lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-41747/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 28.06.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-12-41747/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.06.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
439
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-11-27
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-10-26
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-08-17
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-06-10
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-04-15
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-01-24

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 168 lg 6Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 367Viivisenõuded kõrvalnõudenaTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatisetaVÕS § 76Kohustuse täitmine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank Liising Aktsiaselts10434248(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-41747

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2013. a Pärnu

Tsiviilasja number

2-12-41747

Tsiviilasi

Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagi D. D. vastu võlgnevuse 54,05 eurot ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

57,28 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15039); Hageja volitatud esindaja [email protected])

Marge

Sillamaa

(e-post

Kostja: D. D. (.) ; Menetlemise viis

Kirjalikult lihtmenetluses

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista D. D.AS Swedbank Liising kasuks 29.04.2008 EGO järelmaksu müügilepingust nr 401/200279 tulenevalt põhivõlg 40,29 €, intress 2,65 €, võla menetlemise tasu 9,00 € ja viivis 2,11 €, kokku summas 54,05 € (viiskümmend neli eurot ja 05 senti.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista D. D.AS-i Swedbank Liising kasuks edasine viivis arvestatuna protsendina põhinõudelt (tagaseljaotsuse tegemise seisuga 40,29 €) Võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 esimese lõike teises lauses ettenähtud ulatuses alates 16.10.2013 kuni põhinõude täitmiseni.
4.Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).
5.Jätta menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 6). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui 1 (2)

2-12-41747 kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi kohtuotsusega lihtmenetluses kirjeldava osata ja põhjendava osa lihtsustamisega kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg.1 ja lg. 3, § 444 lg 3, kuna kostja on 11.12.2012 kirjalikus vastuses (tlk 28) hagi õigeks võtnud. Hageja nõue tuleb rahuldada, sest see on õiguslikult põhjendatud VÕS § 76 lg.1, § 113 lg.1, TsMS § 367 sätestatuga ja tõendatud lisaks kostja poolsele õigeksvõtule hagiavaldusele lisatud müügilepingu, maksegraafiku ja võlateatistega.
2.Vastavalt TsMS § 168 lg 6 sätestatule juhul, kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kuna kostja on hagi kohe õigeksvõtnud, jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Tulenevalt TsMS § 174.1 lg.4 ei või käesolevas asjas hilisemat menetluskulude kindlaksmääramist TsMS § 174 sätestatud korras enam nõuda, v.a. juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati, tühistatakse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja