Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
21. juuni 2013. a. Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-22977
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi Liina Reha vastu laenuvõlgnevuse nõudes Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040) Hageja esindaja: Kerly Küünemäe (Liivalaia 8, Tallinn 15040; e-post: *) Kostja: Liina Reha (isikukood *, registrijärgne elukoht *)
Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud hageja poolt 14.05.2013 kohtule esitatud hagiavaldusega, leiab, et tuleb keelduda hagiavalduse menetlusse võtmist, kuna kohus ei ole pädev asja lahendama. Hagiavalduses on märgitud kostja elukohaks * ning lähtuvalt lõikest 2 esitas hageja hagi Pärnu Maakohtule, kuivõrd hagejale teadaolevalt on kostja viimane elukoht *. lg 1 kohaselt võib füüsilise isiku vastu hagi esitada tema elukoha järgi. Rahvastikuregistri andmetel on kostja elukohaks *. Tsiviilasjas nr on Liina Reha ema * teatanud, et Liina Reha elukoha aadress on *. Seega on kostja elukoht teada, kostja elab * ning kohtule ei ole esitatud tõendeid ega asjaolusid selle kohta, et kohus on pädev asja lahendama. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest lg 1 p 1 alusel. lg 4 kuni 6 sätetel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi ei võetud menetlusse käesoleva seadustiku § 371 lõike 1 punktides 9, 11 ja 12 nimetatud alustel. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulude jaotus lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. lg 1 järgi jäävad menetluskulud hageja kanda. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.