Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Määruse tegemise aeg ja koht
06. juuni 2013 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12
Tsiviilasja number
2-13-11846
Tsiviilasi
A. S. I. K. M. B. 2034,99 euro nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: A. S. I. K. xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxx), esindaja jurist M. M. sama; e-post: ) Kostja: M. B. xxxxxxxxxxx; viimane teadaolev elukoht xxxxx x-xxxxxxxx; tegelik elukoht teadmata)
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine.
Kirjalik menetlus
Keelduda hagi menetlusse võtmisest. Menetluskulud jätta hageja kanda. Käesolev määrus hageja esindajale kätte toimetada. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused A. S. I. K. 14.03.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. B. 2034,99 euro väljamõistmiseks. Kuna füüsilisest isikust võlgnikule M. B. ei õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada, on Pärnu Maakohtu 27.05.2013 määrusega menetlus maksekäsu kiirmenetluses lõpetatud ning asi üle antud Tartu Maakohtule menetlemiseks hagimenetluses. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 30.05.2013 määrusega edastati A. S. I. K. M. B. 2034,99 eruro nõudes lahendamiseks alluvusjärgsele kohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. A. S. I. K. teatas 04.06.2013 Tartu Maakohtule, et hageja loobub hagiavalduse esitamisest kostja M. B. , kuna kostja alaline elukoht ei ole juba mõnda aega Eestis ning pole teada ka täpne kostja elukoht.
TsMS § 147 lg 5 järgi maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. lg 1 järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS §-s 487 lg 3 on sätestatud, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna hageja on kohtule teatanud, et loobub hagiavalduse esitamisest, pole enam mõistlik hagi jätta käiguta. Antud olukorras on kohtu arvates otstarbekas hagiavalduse menetlusse võtmisest keelduda TsMS §-de 147 lg 5 ja 487 lg 3 alusel. lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.