Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
15. mai 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-8191
Tsiviilasi
XXXOsaühingu sundlõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Puudutatud isik: XXXOsaühing (registrikood XXX, asukoht XXX, e-post XXX) Puudutatud isiku juhatuse liige ja osanik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isiku osanik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isiku osanik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isiku osanik: XXX(isikukood XXX, elukoht
keelumärge täiteasjas 022/2012/8652, täitemenetlust läbiviiv kohtutäitur Elin Vilippus (e-post [email protected]) Puudutatud isiku osanik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kirjalik menetlus
Menetluse liik
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu Registriosakond edastas 20.02.2013 kohtule XXXOsaühingu dokumendid lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus lähtudes äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta sätestatud nõuetele. 21.02.2013.a. kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut XXXOsaühingut esitama kohtule kirjaliku vastuse XXXOsaühingu sundlõpetamise kohta 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Puudutatud isiku juhatuse liige ja osanik XXXning osanik XXXon 21.02.2013.a. kohtumääruse saanud kätte isiklikult allkirja vastu 26.02.2013.a. Puudutatud isiku osanik XXXon kõnealuse määruse isiklikult allkirja vastu kätte saanud 18.03.2013. Puudutatud isiku osanik XXXon 21.02.2013 määruse isiklikult allkirja vastu kätte saanud 01.03.2013. Puudutatud isiku osanik XXXon 21.02.2013 määruse kättesaamist kinnitanud 24.04.2013 e-kirjaga. Puudutatud isik ei ole kuni käesoleva ajani kohtumäärusele vastanud. Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et XXXOsaühing tuleb likvideerimismenetlust läbi viimata ning osaühing tuleb registrist kustuta.
sundlõpetada
Kohtule esitatud registriosakonna kaaskirjast nähtub, et äriühing ei ole ÄS § 176 sätestatut täitnud ega võtnud vastu ühtki selles sättes ettenähtud otsust. Seisukohta äriühingu seaduslik esindaja ei esitanud. ÄS § 203 lg 1 p 1 kohaselt osaühing lõpetatakse kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 kohaselt osaühingu sundlõpetamise avalduse võib esitada juhatus, nõukogu, juhatuse liige, osanik, samuti teised seaduses nimetatud isikud. Kohus võib sundlõpetamise otsustada ka omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti. ÄS § 204 lg 3 kohaselt osaühing loetakse lõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 kohaselt osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isik ei ole esitanud oma seisukohta sundlõpetamise osas, tuleb XXXOsaühing registrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata. TsMS 606 lg 1 järgi käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.