2-13-152
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Raivo Einula
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. aprill 2013
Tsiviilasja number
2-13-152
Tsiviilasi
OÜ P hagi UAB NLvastu võla nõudes.
Hagi hind
5691,78 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: OÜ P (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaat Martin Tälli (Aavik & Partnerid Advokaadibüroo, [email protected] ) Kostja: UAB NL(registrikood XXX, asukoht XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
01.04.2013
Resolutsioon
Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja UAB NL kanda. Määrata kindlaks ja mõista kohtukulud kostjalt riigituludesse välja eraldi määrusega.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul
2-13-152 alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada otse Tallinna Ringkonnakohtule asukohaga Pärnu mnt 7 Tallinn. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda hagi esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust ja seda, kas kaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Menetluse käik
2-13-152 tasumisega 179 päeva, võlgnedes hagejale sissenõutavaks muutunud viivistena 659,86 eurot. Samuti taotleb hageja, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja viivise alates 04.01.2013 põhivõlgnevuselt 3686,39 eurot määras 0,1 % päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. Hageja palub poolte menetluskulud jätta kostja kanda. Kohtu seisukoht
2-13-152 nõudest; lg 2 pooltel on võrdne õigus ja võimalus oma nõuet põhjendada ja vastaspoole esitatu ümber lükata või sellele vastu vaielda. Pool määrab ise, mis asjaolud ta oma nõude põhjendamiseks esitab ja milliste tõenditega neid asjaolusid tõendab. TsMS 230 lg 1 kohaselt, kumbki pool peab hagimenetluses tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited. TsMS 229 lg 1 kohaselt, tõendiks tsiviilasjas on igasugune teave, mis on seaduses sätestatud protsessivormis ja mille alusel kohus seaduses sätestatud korras teeb kindlaks poolte nõudeid ja vastuväiteid põhjendavad asjaolud või nende puudumise, samuti muud asja õigeks lahendamiseks tähtsad asjaolud. TsMS 232 lg 1 kohaselt, kohus hindab seadusest juhindudes kõiki tõendeid igakülgselt, täielikult ja objektiivselt ning otsustab oma siseveendumuse kohaselt, kas menetlusosalise esitatud väide on tõendatud või mitte, arvestades muu hulgas poolte kokkuleppeid tõendamise kohta. TsMS 232 lg 2 kohaselt, ühelgi tõendil ei ole kohtu jaoks ette kindlaksmääratud jõudu.
2-13-152 (3686,39 eurot) alates 25.04.2013 kuni põhinõude täitmiseni. Menetluskulud
/allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.