Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.04.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number: 2-12-56265/12
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 02.04.2013
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 307

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused TsMS § 430 lg 1Kompromiss TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi 2-12-56265

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

2. aprill 2013, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

Arnold Kadai hagi OÜ Kaimart vastu töövaidluses

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Arnold Kadai, ik 36310205711, elukoht XXX kostja OÜ Kaimart, rk 12041903, asukoht Räni 6, Tartu, [email protected], seaduslikud esindaja juhatuse liikmed Kairi Kivi ja Martti Toom. kirjalik

Menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada Arnold Kadai ja OÜ Kaimart seadusliku esindaja Martti Toom poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.OÜ Kaimart tasub Arnold Kadaile 300 (kolmsada) eurot.

2.Arnold Kadai on 300 eurot kätte saanud kompromissi allkirjastamise päeval, so 29. märtsil 2013, mida ta kinnitab kompromissi allkirjastamisega.

3.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus Arnold Kadai hagis OÜ Kaimart vastu töövaidluses. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses oli Arnold Kadai hagi OÜ Kaimart vastu töövaidluses. Kohus tegi tsiviilasjas otsuse 18.03.2013. Enne kohtuotsuse jõustumist esitati kohtule kompromiss, mille kohaselt A. Kadai loeb töövaidluse lõppenuks 300 euro suuruse hüvitise saamisel. Nimetatud summa on ta sularahas kätte saanud, mida kinnitab enda allkirjaga. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on hageja kompromissi kohaselt teadlik. Kohtu seisukoht lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.

Sarnased lahendid

Tööõigus