lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-43790/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 27.03.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-43790/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.03.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1230
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-23
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-12
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-08
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-06-25
Märgukiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-06-20
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2022-12-08

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 1, 3Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaVÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 429 lg 1, 4Hagist loobumineTsMS § 440 lg 1Hagi õigeksvõtmineTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 165 lg 3Menetluskulude jaotus kaashagejate või -kostjate vahelTsMS § 168 lg 4Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhul

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-43790

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Osaliselt hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Meeli Kaur

Otsuse avalikult teatavaks

27. märts 2013.a, Tallinn

tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-12-43790

Tsiviilasi

AS-i SEB Pank hagi DB ja LB vastu solidaarselt võlgnevuse 193 170.06 euro ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

205 015.80 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht

esindajad

Tornimäe 2, 15010 Tallinn) Hageja lepingulised esindajad Margit S

ja Aili K

(elektronpost XXX) Kostja I DB(isikukood XXX2, viimane teadaolev elukoht XXX, tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata, elektronpost XXX) Kostja II LB(isikukood XXX, elukoht XXX, elektronpost XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

14.03.2013.a

Kohtuistungil osalenud isikud

Hageja lepinguline esindaja Aili K , kostja II L B

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada osaliselt hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-25-128456/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendis
TsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamine
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused
TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed
TsMS § 444 lg 1Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine
TsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta
VÕS § 396 lg 1Laenulepingu mõiste
VÕS § 397 lg 1Laenuintress
VÕS § 402Tarbijakrediidilepingu ja elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediidilepingu mõiste
Välja mõista DB’lt ja LB’lt solidaarselt 156 593.26 eurot, millest põhivõlg on 148 071.83 eurot, intress 8201.33 eurot ja teenustasu võlgnevus 320.10 eurot, AS-i SEB Pank kasuks.
3.Seoses hageja nõudest loobumisega lõpetada menetlus järgmiste nõuete osas:

2-12-43790 − viivis 36 576.80 eurot; − viivis põhinõudelt alates 29.10.2012 võlaõigusseaduses (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhinõude rahuldamiseni.

4.Kohtuotsus tunnistada tagatiseta kostja II suhtes viivitamata täidetavaks.
5.Toimetada tagaseljaotsus DB’le avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks

päeva

möödumisel

väljavõtte

väljaandes

Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus Jätta hageja menetluskulud solidaarselt 76% ulatuses kostjate kanda ja kostjate menetluskulud 24% ulatuses hageja kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (27.03.2013). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõue

1.AS-i SEB Pank (hageja) esitas 29.10.2012 maakohtule hagi DB(kostja I) ja LB(kostja II) vastu solidaarselt põhivõla 148 071.83 euro, intressi 8201.33 euro, viivise 36 576.80 euro, teenustasu võlgnevuse 320.10 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks.
2.Kohus jätab otsuse kirjeldavas osas märkimata nõuete kohta esitatud väited, vastuväited ja esitatud tõendid (TsMS § 444 lg 1). Kohtuotsuse põhjendused
3.Kohtuistungil hageja loobus kostjate vastu solidaarselt esitatud viivisenõuetest (protokoll tl 54). Seoses hageja loobumisega hagist viivisenõuete osas märgib kohus järgmist. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg 4 sätestatud asjaolusid.

Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS § 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või

2-12-43790 kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, lõpetab kohus asjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist järgmiste nõuete osas: viivis 36 576.80 eurot ja nõudes, milles hageja palus kostjatelt solidaarselt välja mõista viivis põhinõudest alates 29.10.2012 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhinõude rahuldamiseni.

4.Kohus leiab, et hagi kuulub kostja I osas rahuldamisele. Kostja II osas kuulub hagi rahuldamisele hagi õigeksvõtul põhineva otsusega (TsMS § 440, protokoll tl 54). TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt hagi õigeksvõtmine kohtuistungil protokollitakse.
5.Hageja nõue tuleneb poolte vahel 08.05.2007 sõlmitud laenulepingust nr XXX, mille alusel hageja andis kostjatele ja VB’le laenu 326 154 eurot. 08.11.2007 sõlmitud kokkuleppega kustutati VB seoses surmaga laenusaaja nimekirjast. Lisaks muutsid pooled laenulepingu p
4.3.ja 5.2. jättes ülejäänud laenulepingutingimused muutmata. VÕS § 396 lg 1 kohaselt laenulepinguga kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. VÕS § 402 kohaselt tarbijakrediidileping on krediidileping, millega oma majandus- või kutsetegevuses tegutsev krediidiandja annab või kohustub andma tarbijale krediiti või laenu. Puudub vaidlus, et kostjad on lepingust tulenevaid kohustusi rikkunud. Hageja on lepingu erakorraliselt üles öelnud ning kostjad ei ole ülesütlemise kehtivusele vastuväiteid esitanud (tl 14-15). Hagejal on õigus nõuda kostjatelt tagastamata laenu põhiosa ja intressi ning teenustasude võlgnevust. VÕS § 397 lg 1 kohaselt majandus- või kutsetegevuses antud laenult tuleb maksta intressi. Muu laenulepingu korral tuleb intressi maksta üksnes juhul, kui see on kokku lepitud. Poolte vahel sõlmitud laenulepingu p 5.2 ja 15.2 reguleerivad laenu tagastamist, p 4.1 ja 15.3 intressi tasumist ning p 15.4 ja 18.7 teenustasude (hageja poolt kantud kindlustusmaksete kulude hüvitamist). Hagiavalduse alusel koosneb teenustasude võlgnevus hageja poolt rakendatud sundkindlustuste maksete tasumisest summas 320.10 eurot. Hageja poolt esitatud tõenditest nähtuvalt on lepingust tulenev põhinõue 148 071.83 eurot, intress 8201.33 eurot ja teenustasu võlgnevus 320.10 eurot. Kohtu hinnangul on eeltoodud nõuded õiguslikult põhjendatud ja tõendatud, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele.
6.Kohtuotsus tunnistada kostja II suhtes tagatiseta viivitamata täidetavaks TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel. Menetluskulud
7.Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses (TsMS § 173 lg 1). Vastavalt TsMS § 168 lg 4 sätestatule kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul on hagejal loobunud nõuete ulatuses menetluskulude kandmise kohustus. Hageja on

2-12-43790 14.03.2013 kohtuistungil loobunud viivisenõudest summas 36 576.80 eurot. Lisaks on hageja loobunud nõudest, milles palus kostjatelt solidaarselt välja mõista viivise põhinõudest alates 29.10.2012 võlaõigusseaduses (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhinõude rahuldamiseni. Eelnimetatud ühe aasta eest arvestatav viivis on 11 845.75 eurot (põhinõue 148 071.83 eurot korrutatud hagiavalduse esitamise seisuga VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras). Kokku on hageja seega loobunud nõuetest summas 48 422.55 eurot. Loobutud nõuete summa moodustab käesolevast tsiviilasja hinnast umbes 24 %. Seega jätab kohus haginõuetest loobumise tõttu TsMS § 168 lg 4 alusel kostjate menetluskulud 24 % ulatuses hageja kanda. TsMS § 162 lg 1 järgi hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hagi rahuldamise tõttu jätab kohus menetluskulud kostja kanda. TsMS § 165 lg 3 esimese lause kohaselt kui otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks, vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt. Kuivõrd kohus rahuldab hagi, siis jäävad menetluskulud 76 % ulatuses kostjate kanda.

8.TsMS § 174 lg 1 tulenevalt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis. TsMS § 174 lg 3 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule, käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud juhul vastavalt ringkonnakohtule või Riigikohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Meeli Kaur kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium