Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 04.03.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number: 2-10-42673/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 04.03.2013
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 320

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 447 lg 2, 3, 4Vigade parandamine otsuses

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

2-10-42673/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas12.01.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja

04.märts 2013 .a. Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva

koht Tsiviilasja number

2-10-42673

Tsiviilasi

S. A. S. A. P. võlgnevuse summas 55783,11 krooni (3565,19 eurot) ja lisanduva viivise nõudes alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni

Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: S. A. S. xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja:K. K. , E-post: Kostja: A. P. , registrisse kantud elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

TsMS § 447 lg 2 ja 3 alusel

1.Teha Tartu Maakohtu 12. jaanuar 2012.a. kohtuotsuses tsiviilasjas nr. 2-10-42673 sissejuhatuses parandus, asendades aastaarvu „2011“ aastaarvuga „2012“. 2.Teha kohtuotsuse parandamise kohta kohtuotsusele märge. 3.Väljastada käesoleva määruse ärakiri isikutele, kellele väljastati vigase otsuse ärakiri. Edasikaebamise kord

TsMS § 447 lg 4 ja 661 lg 2 alusel

Määruse peale võib esitada määruskaebuse ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu.

Asjaolud ja kohtu põhjendused Tsiviilasjas S. A. S. A. P. võlgnevuse summas 55783,11 krooni (3565,19 eurot) ja lisanduva viivise nõudes alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni on kohus 12. jaanuari 2012.a. kohtuotsuse sissejuhatavas osas märkinud kohtuotsuse tegemise ajaks 12. jaanuar 2011. Tegemist on ebatäpsusega aastaarvus. Lähtudes kohtuotsuse tegemise ajast, on õige kohtuotsuse tegemise aastaarv 2012. TsMS 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata. Kohus leiab, et kohtuotsuses olev aastaarv tuleb parandada ja viia vastavusse kohtuotsuse tegemise tegeliku aastaga. Selleks tuleb kohtuotsuse sissejuhatuses – kohtuotsuse tegemise aastaarv „2011“ asendada aastaarvuga „2012“. Aastaarvu valesti märkimise näol on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu. Seetõttu parandab kohus nimetatud ebatäpsuse määrusega. Tulenevalt lg 3 tuleb teha määruse parandamise määruse kohta märge määrusele ja toimetada vea parandamise määrus kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud vigadega kohtuotsus.

Sarnased lahendid

Võlaõigus