Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Väljatrükk 2-12-45939
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Tambet Grauberg
Määruse tegemise aeg ja koht
25. veebruar 2013. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-45939
Tsiviilasi
Salva Kindlustuse AS hagi Haapsalu Tööotsijate Ühingu vastu liikluskahju hüvitamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Salva Kindlustuse AS, registrikood 10284984, asukoht Pärnu mnt 16 10141 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Artjom Luik, e-post [email protected] Kostja Haapsalu Tööotsijate Ühing, registrikood 80102281, asukoht Linda 9-7 Haapsalu 90502 Kostja seaduslik esindaja Taavi Käsk, Linda 9-7 Haapsalu 90502
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus
Väljatrükk 2-12-45939 Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maksekäsu kiirmenetluse avalduses oli märgitud, et võlgniku vastuväite korral palub avaldaja anda asi üle hagimenetlusse ning pädevaks kohtuks on Pärnu Maakohus. 29.01.2013. a määrusega kohustas maakohus Salva Kindlustuse AS-i esitama Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Hageja esindaja kinnitas määruse kättesaamist 30.01.2013. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 29.01.2013. a määrusega kohustas maakohus Salva Kindlustuse AS-i esitama Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Hageja esindaja kinnitas määruse kättesaamist 30.01.2013. Käesolevaga ei ole hageja esitanud kohtule oma nõuet hagiavaldusele ette nähtud vormis. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 alusel. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.