Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
07. jaanuar 2013. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-16903
Tsiviilasi
Swedbank AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus Helle Proosa ja Arvo Proosa vastu 75 € nõudes
Määruskaebus
Arvo Proosa määruskaebus Pärnu Maakohtu 06.06.2012. a kohtumäärusele, so maksekäsule
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Arvo Proosa, isikukood *, elukoht * Vastustaja (avaldaja) Swedbank AS, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn 15040 Vastustaja lepinguline esindaja Siiri Kirs, Swedbank AS, asukoht Posti 41A-1 Haapsalu 90507, tel 8885768, e-post * Määruskaebuse edastamine ringkonnakohtule
täiendavalt viiviseid järgmiselt: 0,022000% päevas summalt 63,26 EUR alates 7.06.2012. Võlgnikud on kohustatud tasuma viiviseid kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni ulatuses, et kõrvalnõuded kokku ei ületa avalduses esitatud põhinõuet ning sissenõutavad summad kokku ei ületa 6400 eurot (TsMS § 481 lg 21, TsMSRS § 6 lg 2). Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Maksekäsk on A. Proosa'le isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 14.06.2012. a /tlk 15/. Määruskaebus, menetluse käik 20.06.2012. a esitas Arvo Proosa Pärnu Maakohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses, milles märgib, et ta ei ole Aare Proosa pärija /tlk 16-17/. 20.07.2012. a määrusega jättis kohtunikuabi määruskaebuse käiguta ja andis määruskaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – esitada kohtule seaduse alusel lubatud asjaolule tuginev määruskaebus ja tasuda täiendav riigilõiv 25,56 eurot /tlk 20/. Täiendav riigilõiv on tasutud 17.08.2012. a /tlk 4/. 05.12.2012. a saatis kohtunikuabi määruskaebuse seisukoha võtuks Swedbank AS-le /tlk 22/. Vastustaja ei ole kohtule oma seisukohta esitanud. 20.12.2012. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 6 alusel /tlk 1/, lugedes A. Proosa 20.06.2012. a esitatud vastuväite määruskaebuseks vastavalt Riigikohtu lahendile nr 3-2-2-6-09 2. detsembrist 2009. a. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Arvo Proosa poolt esitatud vastuväites/määruskaebuses esitatud põhjendused ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks. TsMS § 663 lg 5 sätestab et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Lähtudes eeltoodust tuleb esitada Arvo Proosa määruskaebus koos tsiviilasja toimikuga läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.