(Põhineb hagi õigeksvõtul) Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Tiiu Hiiuväin
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. detsember 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-38703
Tsiviilasi
V S hagi KÜXXX vastu 26.06.2012 üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: V S (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: KÜXXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslikud esindajad: RK (elukoht XXX) IL (elukoht XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Resolutsioon
Rahuldada V S hagi KÜXXX vastu 26.06.2012 üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamiseks.
Tunnistada KÜXXX 26.06.2012 üldkoosoleku otsus, mille kohaselt peavad rentnikud ise maksma ühisomandi akende eest, kehtetuks.
Välja mõista KÜXXX menetluskulu 250 (kakssada viiskümmend) eurot V S kasuks.
Tunnistada hagi õigeksvõtul põhinev otsus viivitamata täidetavaks.
Kohtuotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kohtuotsuse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on V S hagi KÜXXX vastu 26.06.2012 üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamiseks. 03.12.2012 esitas kostja kohtule allkirjastatud avalduse, milles tunnistab tema vastu esitatud hagi ja võtab selle tervikuna õigeks. Samuti märgib kostja, et on nõus menetluskulude tasumisega. Kohus leiab, et asjas on seadusest tulenevalt põhjendatud hagi õigeksvõtul põhineva otsuse
tegemine, kuna kostja on oma 03.12.2012 vastuses hagi tunnistanud. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-tele 1 ja 3 rahuldab kohus hagi, kui kostja kohtule esitatud avalduses võtab hageja nõude õigeks. Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 4 jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. lg 1 alusel ja kooskõlas lg 6 tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel õigeksvõtul põhinevas otsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Menetluskuluna mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 250 eurot. lg 1 järgi menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Kooskõlas lg 1 p-ga 1 on hagi õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetav. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.