lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-39281/5

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.12.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-39281/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.12.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
895
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 23 lg 1, 3PankrS § 1 lg 2PankrS § 102 lg 2PankrS § 109PankrS § 150PankrS § 171 lg 1PankrS § 22 lg 5PankrS § 29 lg 3PankrS § 31 lg 1PankrS § 33 lg 1

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-12-39281/8Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja03.04.20132-12-39281/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium07.09.2016

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (16)

lahend.ee
2-21-1928/59Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas04.02.20252-21-2491/27Tartu Maakohus Tartu kohtumaja27.11.20242-20-10161/28Tartu Maakohus Tartu kohtumaja23.09.20242-22-12916/32Tartu Maakohus Valga kohtumaja10.09.20242-18-10015/67Tartu Maakohus Tartu kohtumaja22.07.20242-17-6910/53Tartu Maakohus Tartu kohtumaja11.04.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

04. detsember 2012. a kell 14.00 Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-12-39281

Tsiviilasi

ÕP avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev

26.11.2012. a

Menetlusosalised

Võlgnik (avaldaja): ÕP(XXX elukoht XXX); Ajutine pankrotihaldur vandeadvokaat Mari Männiko (Advokaadibüroo LEXTAL Rävala pst 4 10143 Tallinn epost [email protected]).

Resolutsioon

1.Rahuldada ÕPpankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja ÕP’i (IK XXX) pankrot 04. detsembril 2012. a kell 14.00.
3.Nimetada ÕP’i pankrotihalduriks vandeadvokaat Mari Männiko (Advokaadibüroo LEXTAL Rävala pst 4 10143 Tallinn e-post [email protected] tel 372 640 0250).
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 19. detsember 2012. a algusega kell 9.30 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 218.
5.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
6.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 07.07.20262-26-9967/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20262-26-10128/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 06.07.20262-26-5974/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.07.20262-18-6464/64Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.07.20262-22-13706/25Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
TsMS § 183 lg 2Juriidilisele isikule ja pankrotivõlgnikule menetlusabi andmise piirangud
2-20-4445/91
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
19.02.2024
2-20-2242/60Tartu Maakohus Tartu kohtumaja12.12.2023
2-19-17556/67Harju Maakohus Tallinna kohtumaja01.09.2023
2-18-13566/47Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja17.07.2023
2-19-7505/47Tartu Maakohus Tartu kohtumaja08.06.2023
2-18-9677/58Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium08.05.2023
2-17-9327/68Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja03.02.2023
2-16-13250/77Harju Maakohus Tallinna kohtumaja27.04.2022
2-18-1887/47Harju Maakohus Tallinna kohtumaja22.04.2022
2-18-8251/50Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja11.03.2022
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile.
7.Kohustada ÕP’it kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 19. detsembril 2012. a kell 9.20. Kui ÕP vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus määrata trahv, kohaldada sundtoomist või aresti kuni 3 kuud.
8.Määrata Mari Männikole ajutise pankrotihalduri tasu 940 (üheksasada nelikümmend) eurot (lisandub sotsiaalmaks 310 eurot) ja tehtud vajalike kulutuste katteks 65

(kuuskümmend viis) eurot pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada Advokaadibüroole LEXTAL (a/a XXXXXXXXXXXX).

9.Rahuldada ÕP menetlusabi taotlus ja anda ÕP menetlusabi pankrotimenetluse kulude kandmiseks.
10.Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks) ajutisele pankrotihaldurile Mari Männikole pangakonto nr XXXXXXXXXXXXNordea pank).
11.Määrus teha teatavaks PankrS § 33 lg 1 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saata Rahandusministeeriumile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse võlgnik või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja pankrotiavaldus 01.10.2012. a esitas võlgnik avalduse ajutise halduri nimetamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt võlgnikul vara puudub, kohustused moodustavad kokku 13 000 eurot. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. 18.10.2012. a nimetas kohus ÕP ajutiseks halduriks Mari Männiko. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada ÕP pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Mari Männiko. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul vara puudub ja teadaolevate kohustuste maht on 15 810,92 eurot. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Võlgniku selgituste kohaselt on maksejõuetuse põhjuseks elukoha vahetus ja suutmatus leida tasuvat tööd, mis võimaldaks kohustusi täita. Ajutine haldur on tuvastanud, et lisaks võlgniku poolt nimetatud põhjustele, on maksejõuetus tingitud ilma põhjaliku majandusliku kaalutluseta võetud laenukohustustest, mille täitmine ei ole võlgnikule jõukohane. Maksejõuetuse tekkimise põhjus on seega muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad PankrS § 109 kohaselt olla tagasivõitmise hagid. Selgeid tagasivõitmise võimalusi haldur ajutise menetluse käigus ei tuvastanud. Võlgnikul puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. PankrS § 29 lg 3 kohaselt kohus ei lõpeta käesoleva seaduse § 29 lg 1 alusel pankrotimenetlust, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma. Kohus avaldas üleskutse väljaandes Ametlikud Teadaanded menetluskulude katteks deposiidi tasumiseks. Võlausaldajad pankrotimenetluse kulude tasumiseks soovi ei avaldanud.

Võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise menetluse algatamise taotluse. PankrS § 171 lg 1 ülamärkega 1 järgi kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Kohus ei ole käesolevaks hetkeks tuvastanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise aluseid. Eeltoodust tulenevat kohus kuulutab välja võlgniku pankroti. Ajutine pankrotihaldur Mari Männiko on esitanud tasunõude 10,27 töötunni eest kokku summas 940 eurot. PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 940 eurot ja tehtud kulutuste eest 65 eurot. Ajutise halduri tasu ja kulutused kuuluvad PankrS § 150 alusel väljamõistmisele pankrotivara arvelt. Võlgnikul pankrotivara puudub. TsMS § 183 lg 2 alusel võlgnik on taotlenud menetlusabi pankrotimenetluse kulude kandmisel. Kohus rahuldab taotluse ning riigi vahenditest kuulub ajutisele haldurile hüvitamisele ajutise halduri tasu summas 397 eurot (lisandub sotsiaalmaks).

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium