lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-28257/4

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 31.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-12-28257/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.10.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
380
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 314 lg 6Menetlusdokumendi kättetoimetamine saatmisegaITLS § 25 lg 1TLS § 100 lg 4Ülesütlemise hüvitisTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 372 lg 6Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-28257

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2012, Pärnu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-12-28257

Menetlustoiming

Menetlusse võtmata jätmine Hageja E. V. (isikukood . )

Menetlusosalised ja nende esindajad

E. V. hagi OÜ Edipsos (töövaidluskomisjoni läbinud)

vastu

töövaidluses

Kostja OÜ Edipsos (registrikood 10683000)

RESOLUTSIOON

1.Jätta E. V. hagi OÜ Edipsos vastu töövaidluses menetlusse võtmata.
2.Töövaidluskomisjoni otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui kumbki pool ei esitanud avaldust maakohtusse (ITLS § 25 lg 1 ).
3.Toimetada kohtumäärus kätte hagejale e-posti teel. TsMS § 314 lg 6 alusel on esindaja kohustatud kinnitama kohtumääruse kättesaamist, märkides kinnituses ka kättesaamise kuupäeva. Seda kohustust rikkunud menetlusosalist või tema esindajat võib kohus trahvida. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.E.V.on esitanud kohtule hagiavalduse OÜ Edipsos vastu töövaidlusasjas. Hagiavaldusest nähtuvalt Põhja Tööinspektsiooni Töövaidluskomisjon on teinud otsuse nr 4.4-2/1146, millega hageja ei ole nõus ja palub välja mõista OÜ-lt Edipsos TLS § 100 lg 4 alusel kolme kuu keskmine töötasu summas 699,52 eurot. Ühtegi tõendit hagiavaldusele lisatud ei ole.
2.Kuna hagiavalduse nõue ja nõude aluseks olevai asjaolud ei ole selge, tõendeid ei ole lisatud ning hagilt on tasumata riigilõiv, siis jättis kohus 08.10.2012 määrusega hagi käiguta ja kohustas kõrvaldama puudused hagiavalduses 14 päeva jooksul alates kõnealuse määruse kättesaamisest. Hageja on 11.10.2012 e-posti teel kinnitanud kohtule, et on määruse kättesaanud. Puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg lõppes 26.10.2012.a. Tänaseks on tähtaeg saabunud, kuid hageja ei ole puuduseid kõrvaldanud.
3.Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle. Hageja ei ole puuduseid käesoleva ajani kõrvaldanud, mistõttu TsMS §-st 3401 lg 1 tulenevalt keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

2-12-28257

4.Tulenevalt TsMS § 372 lg 6 sätestatust, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse § 25 lg 1 kohaselt töövaidluskomisjoni otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui kumbki pool ei esitanud avaldust maakohtusse.
5.Kuna kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, siis jäävad menetluskulud hageja kanda TsMS § 168 lg.1 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-25-22503/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja