Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
24. oktoober 2012 Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-48522
Tsiviilasi
Urmas Mander’i hagi Valentina Tiitsmaa vastu puuduoleva elamispinna eest 7108 euro nõudes koos kohustutsega korrastada dokumendid ning viia need tegelikkusega vastavusse
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Urmas Mander (isikukood *, aadress *) Kostja: Valentina Tiitsmaa (isikukood *, *)
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu.
Asjaolud
30.09.2011 esitas hageja Urmas Mander’i hagi * vastu maavalduse vabastamise ja maa kasutamise tasu 300 euro nõudes ning Valentina Tiitsmaa vastu puuduoleva elamispinna eest 7108 euro nõudes koos kohustutsega korrastada dokumendid ning viia need tegelikkusega vastavusse. 11.10.2011 tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega eraldas nõuded erinevatesse menetlustesse. 04.04.2012 kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 23.04.2012 esitas hageja kohtule hagi. 12.10.2012 esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Käesoleval ajas on tsiviilasi eelmenetluse staadiumis. Seega võib hageja hagi tagasi võtta kostja nõusolekuta. lg 3 tulenevalt ei pea kostjale tagasivõtmise avaldust kätte toimetama. lg 1 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. lg 1 sätettel hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. kohaselt maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi jäeti läbi vaatamata käesoleva seadustiku § 423 lõike 1 punktides 2, 7-10 ja 12 nimetatud alust. Eeeltoodu alusel ja juhindudes lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbivaatamata. Menetluskulude jaotus lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. lg 2 järgi hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Käesoleval juhul ei esine lg 3-5 olevaid asjaolusid, mistõttu jäävad menetluskuulud hageja kanda. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.