Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tagaselja
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
28.09.2012
Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-12-11995
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue 6390 eurot Hageja: Swedbank AS 10060701, asukoht: Tallinn, Liivalaia 8 Esindaja: Marge Goldberg, Tallinn, Liivalaia 8 e-post: [email protected] Kostjad: Viljo Leiman xxxxxxxxxxx reg.elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxx xx.x, tegelik asukoht teadmata Katre Leiman xxxxxxxxxxx reg.elukoht: xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx, tegelik asukoht teadmata
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Viljo Leiman’ilt (xxxxxxxxxxx) ja Katre Leiman’ilt (xxxxxxxxxxx) solidaarselt Swedbank AS (10060701) kasuks 12 780 (kaksteist tuhat seitsesada kaheksakümmend) eurot. Viljo
Leiman ja Katre
Leiman on kohustatud tasuma viivist protsendina põhinõudelt (EKP
intress+7% aastas summalt 6390 eurot) alates hagi esitamisest, so 22.03.2012 kuni põhinõude täieliku täitmiseni. Tunnistada kohtuotsus TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-12-11995 kannavad Katre ja Viljo Leiman solidaarselt, kellelt tuleb välja mõista Swedbank AS kasuks 485 (nelisada kaheksakümmend viis) eurot ja 72 senti. Kostjad on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Viljo Leiman’il ja Katre Leiman’il on õigus 58 päeva jooksul otsuse resolutsiooni Ametlikes Teaadaannetes avaldamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 14.04.2008 laenulepingu nr.08-053277-EL, mille alusel andis hageja kostjatele laenu 97 847 eurot. Lepingu lisadega 2 (sõlmitud 23.01.2009) ja 3(sõlmitud 11.05.2009) suurendati laenusummat 100 495 euroni. Lepingust tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks oli seatud hüpoteek kinnistule asukohaga xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx (registriosa nr.xxxxxxx) Kuna kostjad oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja lepingu 24.09.2010 üles. 31.10.2011 realiseeris kohtutäitur Rocki Albert tagatisvara hinnaga 25 000 eurot. Peale täitekulude mahaarvamist laekus hagejale 21 804.22 eurot. Nimetatud summa ei katnud lepingust tulenevat võlgnevust, milline on 94 889.51 eurot. 22.03.2012 seisuga on hageja nõuet vähendanud ning kostjate võlgnevus hageja ees on 12 780 eurot, millest põhivõlg moodustab 6390 eurot, intress 2527.96 eurot ja viivis 3862.04 eurot. Hageja taotleb kostjatelt 12 780 euro väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 8 lg.2, 100, 101 lg.1 p.6 ja lg.2, 108 lg.1, 113 lg.1. Kostjaid teavitati nende vastu esitatud hagist 20.06.2012 Ametlikes Teadaannetes ilmunud kuulutusega ja kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostjad teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda nende poolt omaksvõetuks. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist lg.1 alusel ja kostjate poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude suuruse kindlaksmääramist, kui kostjad kohtule ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg.1 alusel. -1 lg.3 kohaselt võib tagaseljaotsuses kindlaks määrata kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude suuruse. Hageja menetluskulud, mille väljamõistmist ta taotleb, koosnevad tasutud riigilõivust summas 479.33 eurot ja kuutuse avaldamise tasust 6.39 eurot. Vastavalt lg.1 kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannavad
kõnesolevas asjas menetluskulud kostjad solidaarselt. TsMS § 468 lg.1 p.2 kohaselt tuleb tagaseljaotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so kohtuotsus on vastavalt TsMS § 467 lg.1 täidetav enne selle jõustumist.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.