Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Tatjana Ippolitova hagi Usaldusühing Arbita Neli vastu töövaidluses, töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töölepingu lõpetamise ja kolme kuu keskmise töötasu nõuetes. Kohtuistungil, mis toimus 24. septembril 2012.a, sõlmisid pooled kompromissi,

1(2)

2-11-49822 mille palusid kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus on seisukohal, et tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kuulub menetlus lõpetamisele, otsust tegemata, kuna pooled on sõlminud kompromissi, mis ei ole vastuolus seaduse või heade kommetega. Kohus kinnitab kompromissi oma määrusega poolte poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Leanika Tamm

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.