Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
21.september 2012 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-12-27877
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue 79.83 eurot Hageja: Julianus Inkasso OÜ 10686553, asukoht: Tallinn, A.Weizenbergi 20 Esindaja: Silver Eensaar OÜ Julianuse Õigusbüroo 11930038 e-post: [email protected] Kostja: Eele Kruus xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxx
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada Välja mõista Eele Kruusilt (Kruus, xxxxxxxxxxx) Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) kasuks 159 (ükssada viiskümmend üheksa) eurot ja 61 senti. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-12-27877 kannab Eele Kruus, kellelt tuleb välja mõista Julianus Inkasso OÜ kasuks 218 (kakssada kaheksateist) eurot ja 80 senti.
Edasikaebamise kord Eele Kruusil on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja AS-ga mobiilsideteenuse saamiseks.
Elisa Eesti xx.xx.xxxx
liitumislepingu nr.xxxxxxx
Kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, jäädes AS-le Elisa Eesti võlgu 79.83 eurot. Pooled olid lepingus kokku leppinud viivise määras 0,15% tasumata summast iga viivitatud päeva eest. 30.09.2010 loovutas AS Elisa Eesti oma nõude kostja vastu hagejale, kes on arvestanud kostjale viivist lepingus kokkulepitud määras perioodi 18.09.2008 kuni 16.07.2012 eest. Hageja taotleb kostjalt 159.61 euro väljamõistmist, millest põhivõlg moodustab 79.83 eurot ja viivis 79.78 eurot. Hageja on viivist vähendanud põhivõla ulatuseni, tegutsedes heas usus. Hageja toetub oma nõudes VÕS §-dele 76 lg.1, 82 lg.1, 100, 101 lg.1 p.6 ja 113 lg.1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale e-posti teel kätte toimetatud 20.08.2012. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg.1 alusel. Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-12-27 877 kannab kostja. Menetluskulude rahaliseks suuruseks on 218.80 eurot, millest hageja poolt tasutud riigilõiv moodustab 122.93 eurot ja õigusabikulud 95.87 eurot. Vastavalt lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.