Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ingrid Niinemägi
Otsuse tegemise aeg ja koht
31.augustil 2012.a. Paide kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-27414
Tsiviilasi
Eesti Haigekassa hüvitamise nõudes
Tsiviilasja hind
3219.02 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Eesti Haigekassa, registrikood 74000091, Lembitu 10 Tallinn 10114, e-post: [email protected] Hageja volitatud esindaja Ilona Põld, e-post: [email protected] Kostja: Mait Pihlakas, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx
Menetlus
Kirjalik eelmenetlus
hagi
Mait
Pihlakas`i
vastu
kahju
1.Hagi rahuldada. 2.Välja mõista Mait Pihlakas`ilt Eesti Haigekassa kasuks 3219.02 eurot (kolm tuhat kakssada üheksateist eurot ja 02 senti) A.O`i vastu toime pandud süüteo (kriminaalasi nr 1-10-3734) tagajärjel tekkinud kahju hüvitamiseks. 3.Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-12-27414 jätta täies ulatuses Mait Pihlakas`i kanda.
Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada ( lg 1). Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui hagile vastamata jätmiseks oli mõjuv põhjus ( lg 1). Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot ( lg 2). Kautsjon tasutakse Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenumber 3100057277. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ( lg 2). Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtu seisukoht TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostjale anti hagimaterjalid kätte isiklikult. Kostja hagile vastanud ei ole, seega võib lugeda hageja hagis esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on teatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist ja hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostja ei ole täitnud 24.10.2009.a. tervisekahjustuse tekitamistest tulenevat rahalist kohustust hageja ees, mida on hagejal õigus ravikindlustuse seaduse (RaKS) § 26 lg 1 alusel nõuda. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel. TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.