Tsiviilasi nr 2-08-84858
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hele Ilisson
Määruse tegemise aeg ja
30. juuli 2012. a.; Valga Kohtumaja
koht Tsiviilasja number
2-08-84858
Tsiviilasi
X OÜ hagiavaldus L. R. vastu võlgnevuse nõudes.
Menetlusosalised ja nende
Hageja: X OÜ (rk xxxxxxxx; asuk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadv abi S. S. (Advokaadibüroo xxxxxx&xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; epost x) Kostja: L. R. (ik xxxxxxxxxxx; isik surnud xx.xx.xxxx. a) Kostja lepinguline esindajad: vandeadv vanemabi K. K. (Advokaadibüroo xxxxxx&xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post x) Tsiviilasjas menetluse lõpetamine
esindajad
Menetlustoiming
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 , § 463-466
Lõpetada nõudes.
kohus määras: kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-08-84858 X OÜ hagis L. R.
vastu võlgnevuse
Riigilõivu tagastamine saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 427 ja § 661 lg 1 ja 2).
Tartu Maakohtu Valga kohtumaja menetluses on X OÜ hagiavaldus L. R. vastu võlgnevuse nõudes. 04.07.2012.a on kohtule laekunud hageja avaldus hagist loobumiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks (tl 165-166). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tsiviilasjas nr 2-08-84858 on 12.06.2012.a tehtud kohtuotsus, millega jäeti X OÜ hagi L. R. vastu võlgnevuse nõudes rahuldamata (tl 158-161). Antud tsiviilasjas tehtud kohtuotsus ei ole hagist loobumise ajaks jõustunud, seega võib hageja hagist loobuda. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt juhul, menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuivõrd hageja loobub hagist, siis tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse kohtumäärusega.
TsMS § 173 lõike 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 kohaselt juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud. TsMS § 168 lg 2 ja 4 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud riigilõivu kogusummas 1022,59 eurot. Seega tagastab kohus TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 alusel hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust s.o 511,29 eurot.
Hele Ilisson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.