Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-11-32103
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Raivo Einula
Määruse kuupäev ja asja
17. juuli 2012.a Tallinn
läbivaatamine
kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-11-32103
Tsiviilasi
Bigbank AS vs VS võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Vigade parandus
Menetlusosalised ja nende
Hageja Bigbank AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu, e-post: [email protected]); Hageja esindaja Artur M (asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu, epost:[email protected]); Kostja VS(isikukood XXX, registrijärgne elukoht XXX; teadaolev viibimiskoht XXX)
esindajad
2-11-32103 VS Bigbank AS kasuks kokku 5103 (viis tuhat ükssada kolm) eurot ja 36 senti, millest nõude põhiosa moodustab 3123,53 eurot.“
Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ja ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohus on esitatud hagi rahuldanud täielikult 18.06.2012.a tagaseljaotsusega. Kohus mõistis välja resolutsiooni punktis 2 VS Bigbank AS kasuks kokku 5103 (viis tuhat ükssada kolm) eurot ja 36 senti, millest nõude põhiosa moodustab 1275,09 eurot. Kuivõrd kohus rahuldas hagi täielikult, siis 18.06.2012.a tagaseljaotsuse resolutsiooni punkt 2 on sõnastatud seega ebatäpselt. Kohus leiab, et tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu ning ebatäpsus tuleb parandada. Harju Maakohtu 18.06.2012.a tagaseljaotsuse resolutsiooni punkt 2 tuleb lugeda õigeks järgmises sõnastuses: „Välja mõista VS Bigbank AS kasuks kokku 5103 (viis tuhat ükssada kolm) eurot ja 36 senti, millest nõude põhiosa moodustab 3123,53 eurot.“ Tulenevalt TsMS § 447 lg 4 otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.
Raivo Einula kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.