Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
27. juuni 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-10-59343
Tsiviilasi
S.H.’i hagi V.H.’i vastu kinnisasjale tehtud kulutuste 9586.75 eurot nõudes
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu ja tagatise tagastamine, menetluskulude kindlaksmääramine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja S.H., lepinguline esindaja advokaat Maili Kalmus Kostja V.H., lepinguline esindaja advokaat Alla Raudsepp
Võtta vastu S.H.’i hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
Menetluskulude jaotus ja Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a hagejale kindlaksmääramine, riigilõivu tagastatav riigilõiv. osaline tagastamine Tagastada S.H.’ile, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369 26.11.2010.a tasutud riigilõivust 958 (üheksasada viiskümmend kaheksa) eurost ja 67 (kuuskümmend seitse) sendist pool summat ehk 479 (nelisada seitsekümmend üheksa) eurot ja 34 (kolmkümmend neli) senti. Riigilõiv tuleb tagastada S.H.’i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx, Swedbank. Tagastada S.H.’ile tema poolt 30.11.2010.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094 Swedbank, viitenumbrile 3100057277, tasutud hagi tagamise tagatis summas 639 (kuussada kolmkümmend üheksa) eurot ja 12 (kaksteist) senti S.H.’i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Swedbank. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle
Tsiviilasi nr 2-10-59343 kättesaamisest esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Kohtu seisukoht 26.06.2012.a esitasid pooled kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele ja sõlminud selle kohta notariaalselt tõestatud vormis kokkuleppe. Pooled paluvad lõpetada menetluse käesolevas tsiviilasjas. Kohus leiab, et poolte avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale esitatud taotluse alusel pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Tsiviilkohtu menetluse seadustiku (TsMS) § 195 lg 1 sätestab, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Hageja on taotlenud tagatise tagastamist ja kostja on kinnitanud, et hagi tagamisega ei ole temale kahju tekitatud ja nõustub tagatise tagastamisega. Seega tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale esitatud taotluse alusel hagi tagamiselt tasutud tagatis. Menetluskulud TsMS § 1741 lg 1 kohaselt peab kohus hagist loobumisel lisaks menetluskulude jaotusele määrama kindlaks ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Seega jätab kohus tulenevalt poolte kokkuleppest ja TsMS § 168 lg 3 menetluskulud poolte endi kanda, v.a pool hagejale tagastatavast riigilõivust.
Ivika Sillaots Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.