Harju Maakohus
Kohtunik
Taimi Kollom
Määruse tegemise aeg ja koht
25. juuni 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-24538
Tsiviilasi
RL avaldus AÜM(kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks
Menetlustoiming
Avalduse läbivaatamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja RL(isikukood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isik AÜM(registrist kustutatud XXX, registrikood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
täiendava
Võtta menetlusse RL avaldus AÜM (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks.
Rahuldada RL avaldus AÜM (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks.
Viia läbi AÜM (registrist kustutatud XXX, registrikood XXX) täiendav likvideerimine.
Määrata AÜM likvideerijaks RL(isikukood likvideerimismenetluse läbiviimiseks.
Saata määrus Harju Maakohtu Registriosakonnale likvideerija kande tegemiseks.
Jätta menetluskulud AÜM kanda.
XXX,
asukoht
XXX)
täiendava
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud AÜM moodustati 1988-ndatel ja kantu Mittetulundusühinguite Registrisse 19.02.1997. Peale AÜM territooriumil olevate elektriliinide tunnistamist Harku valla poolt peremeheta varaks ja nende üleandmist EE AS-ile, kadus AÜM moodustamise põhjus. 07.06.2012 kustutati AÜM mittetulundusühingute seaduse § 361 lg 3 alusel äriregistrist. Käesolevaks ajaks on selgunud, et AÜM arveldusarvel Swedbankis on 7 494,50 eurot, milline kuulub AÜM liikmetele, kuid seoses kustutamisega registrist blokeeriti ka arve, mistõttu ei ole võimalik arvel olevat raha jagada. Seega on vajalik läbi viia likvideerimismenetlus. Nõusoleku likvideerijaks hakkamiseks on andnud endine juhatuse liige RL. Kohtumääruse põhjendused Avaldus likvideerija määramiseks on hagita asi lg 1 p 11 kohaselt. lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse
kohta sätestatud erisusi. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. AÜMkustutati äriregistrist 07.06.2012 ilma likvideerimismenetlust läbi viimata. MTÜS § 361 lg 6 sätestab, et kui pärast mittetulundusühingu registrist kustutamist ilmneb, et mittetulundusühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. AÜM kuulub avaldusele kohaselt vara. Swedbanki kontoväljavõtte kohaselt on AÜM pangakontol 7 494,50 eurot. Seega on täiendava likvideerimise läbiviimine põhjendatud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. MTÜS § 43 lg 1 järgi on mittetulundusühingu likvideerijateks on juhatuse liikmed, kui põhikirja või üldkoosoleku otsusega ei ole ette nähtud teisiti. Sundlõpetamise korral määrab likvideerijad kohus, kes määrab ka likvideerijate tasustamise korra ja tasu suuruse. MTÜS § 43 lg 3 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija peab olema isik, kelle elukoht on Eestis. Avaldaja taotleb määrata ennast aiandusühistu likvideerijaks ning on andnud kohtule vastavasisulise kirjaliku nõusoleku. Kohtu hinnangul on avaldaja võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Seega määrab kohus likvideerijaks RL’i. Kooskõlas TsMS § 478 lg 3 kuulub määrus viivitamatule täitmisele. TsMS § 606 lg 1 tulenevalt jõustub määrus kättetoimetamisega äriühingule. MTÜS § 44 lg 2 alusel tuleb saata määrus registripidajale kande tegemiseks. TsMS § 172 lg 6 tulenevalt jäävad menetluskulud juriidilise isiku kanda. Taimi Kollom Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.