Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
21. mai 2012, Tallinn
Kohtukoosseis
Eesistuja Ülle Jänes, liikmed Tiit Kollom, Imbi Sidok
Kohtuasja number
2-11-39615
Kohtuasi
AS SEB Pank hagi Krista Arbeti vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 19.03.2012 otsus
Hagihind
3046, 62 eurot
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Krista Arbeti apellatsioonkaebus
Menetlusosalised, nende esindajad
Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn), lepinguline esindaja Ervin Green (e-post [email protected]) Kostja Krista Arbet (isikukood xxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx)
Keelduda Krista Arbeti apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see esitajale. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte apellandile ja saata vastustajale. Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja ringkonnakohtu seisukoht Harju Maakohtu 19.03.2012 otsusega rahuldati AS-i SEB Pank hagi Krista Arbeti vastu ning mõisteti kostjalt välja põhivõlgnevus, intress, teenustasu ja viivis. Kostja esitas 08.05.2012 Tallinna Ringkonnakohtule avalduse, milles märgib, et ta ei vaidlusta Harju Maakohtu otsust, kuid soovib täpsustada, et lepingu ülesütlemise avaldust ei ole ta kätte saanud. Tsiviilkolleegium, tutvunud avaldusega (kaebusega), leidis, et selle menetlusse võtmisest tuleb TsMS § 637 lg 1 p 6 alusel keelduda ja kaebus tagastada esitajale. TsMS § 631 lg-st 1 tulenevalt võib kaebuses tugineda üksnes väitele, et esimese astme kohtu otsus põhineb rikkumisel, millest tingituna tuleks teha esimese astme kohtu otsusest erinev otsus (muuta resolutsiooni). Sellist taotlust kohtule esitatud avaldus (kaebus) ei sisalda. Ü. Jänes
T. Kollom
I.Sidok
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.