lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-22897/13

Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 08.05.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-22897/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.05.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1692
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 2, 3, 5KompromissTsMS § 466 lg 2, 4Määruse teatavakstegemine ja jõustumineTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 431Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 660Määruskaebuse esitamise õigusTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Epopõrand-R10286428A.T. Epopõrandad OÜ12063827

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Menetluse lõpetamine Määruse tegemise koht ja aeg Tsiviilasi (number ja menetlus) Hagi ese Hagi hind Menetluse staadium Määruse tegija Hageja Hageja esindajad

Kostja Kostja esindaja

Viljandi kohtumaja 08. mai 2012 nr 2-11-22897 OÜ Epopõrand-R versus OÜ Epopõrandad hagimenetlus avaldus ärinime OÜ Epopõrandad keelamiseks 1 595 € menetluse lõpetamine kohtunik Toomas Lillsaar OÜ Epopõrand-R (registrikood 10286428; aadress: Peterburi tee 73, Tallinn 11415, e-post [email protected]) vandeadvokaadid Aivar Pilv ja Britta Oltjer (Advokaadibüroo Aivar Pilv, Vabaduse väljak 10, 10146, Tallinn, e-post [email protected]) OÜ Epopõrandad (registrikood 12063827, aadress Ilmarise 19-3, Viljandi linn, 71007) vandeadvokaat Margus Poola (Advokaadibüroo Lextal, Rävala 4, 10143, Tallinn, e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1.Lõpetada hagis ja tsiviilasja menetluskuludes menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1.Epopõrandad OÜ:
1.1.1.lõpetab oma äritegevuses nime Epopõrandad OÜ kasutamise ning muudab äriühingu põhikirjas äriühingu nime ja sätestab uueks ärinimeks A.T. Epopõrandad OÜ ning esitab äriühingu nime muutmise avalduse äriregistri pidajale 15 päeva jooksul käesoleva kompromissi jõustumisest arvates; kõik ärinime muutmisega seotud kulud kannab Epopõrandad OÜ;
1.1.2.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 25.08.20262-19-8647/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
muudab oma veebilehel http://www.epopõrandad.ee/ kui ka muus äritegevuses kasutatavat värvilahendust selliselt, et roheline värv asendatakse sinise värviga. Epopõrandad OÜ teeb nimetatud muudatused 15 päeva jooksul kompromissi jõustumisest arvates. Kõik eelviidatud toimingutega seotud kulud kannab Epopõrandad OÜ;
1.1.3.muudab oma veebilehel olevat reklaamteksti selliselt, et senine tekst „Omame 10 aastast epopõrandate paigaldamise kogemust“ asendatakse tekstiga: „Töid teostavad meie vilunud põrandameistrid, kes omavad enam kui 10-aastast epopõrandate paigaldamise kogemust.“ Epopõrandad OÜ teeb nimetatud muudatused 15 päeva jooksul käesoleva kompromissi jõustumisest arvates;
1.1.4.loobub senisel kujul Patendiametile 18. märtsil 2011. a. esitatud registreerimistaotlusest nr M201100302 (edaspidi Taotlus) ja esitab Patendiametile uue registreerimistaotluse, milles on Taotluses sisalduvat kujutist muudetud selliselt, et kujutisel olev sõna Epopõrandad on asendatud sõnaga A.T. Epopõrandad ning kujutisel on asendatud roheline värv sinise värviga;
1.1.5.esitab 15 päeva jooksul käesoleva kompromissi jõustumisest arvates Patendiametile Taotlusest loobumiseks kirjaliku avalduse ja edastab selle koopia teadmiseks OÜ-le Epopõrand-R; kõik mistahes kaubamärgitoimingute ning Taotluse tagasivõtmisega seotud kulud kannab Epopõrandad OÜ.
1.2.OÜ Epopõrand-R annab Epopõrandad OÜ-le tagasivõtmatu nõusoleku registreerida kaubamärgina tähis vastavalt punktis 1.1.4. nimetatule ning kinnitab, et tal ei ole mistahes vastuväiteid sellise tähise registreerimisele ning ta loobub mistahes sellistest vastuväidetest.
1.3.Kompromissi punktides 1.1.1. – 1.1.5. nimetatud kohustuste rikkumisel on OÜ-l Epopõrand-R õigus nõuda Epopõrandad OÜ-lt leppetrahvi summas 50 (viiskümmend) eurot päevas iga tähtaega ületava päeva eest, esitades sellekohase kirjaliku nõude Epopõrandad OÜ-le käesolevas kompromissi kokkuleppes sätestatud aadressil viivitamata pärast punktides 1.1.1. – 1.1.5. nimetatud tähtaegade saabumist.
1.4.OÜ Epopõrand-R loobub mistahes nõuetest Epopõrandad OÜ vastu seoses domeenidega epoporandad.ee ja/või epopõrandad.ee ning kinnitab, et tal ei ole mistahes vastuväiteid nimetatud domeenide kasutamiseks Epopõrandad OÜ poolt ja ta nõustub nende domeenide kasutamisega Epopõrandad OÜ poolt. Samuti kinnitab OÜ Epopõrand-R, et tal ei ole mistahes vastuväiteid ja ta nõustub Epopõrandad OÜ poolt domeenide atepopõrandad.ee ning atepoporandad.ee registreerimisega ega esita nende domeenide osas mistahes nõudeid ja loobub mistahes nõuetest või vastuväidetest nende domeenide osas.
1.5.Pooled seavad käesoleva tsiviilasja nr 2-11-22897 kompromissi sõltuvaks tsiviilasjas nr 2-11-27395 sõlmitud kompromissiga ning juhul kui ükskõik kummas tsiviilasjas kohus ei kinnita kompromissi või kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, siis ei ole nõustumused või kokkulepped mõlemas tsiviilasjas pooltele siduvaks ning pooltel on õigus taotleda menetluste jätkamist mõlemas tsiviilasjas.
1.6.Pooled kinnitavad, et neil ei ole lisaks käesolevas kompromissis ja tsiviilasjas nr 2-11-27395 sõlmitud kompromissis kokkulepitule mistahes muid nõudeid teineteise vastu ning nad loobuvad mistahes sellistest võimalikest nõuetest.
1.7.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda ja kumbki Pool ei nõua nende väljamõistmist teiselt Poolelt.
2.Täiendavad otsustused
2.Seoses menetluse lõpetamisega: 2.1 määruse jõustumisel tagastada Riigi Tugiteenuste Keskusel OÜ Epopõrand-R 27. aprillil 2011 tasutud riigilõivust 319,55 € 159 (ükssada viiskümmend üheksa) € ja 78 senti OÜ Epopõrand-R arveldusarvele (nr 221001192602 Swedbank AS); 2.2 saata määruse koopia Riigi Tugiteenuste Keskusele, hagejale ja kostjale. Selgitused kohtumäärusele
3.Selgitada:

3.1 TsMS TsMS § 660 (Määruskaebuse esitamise õigus) ja TsMS § 661 (Määruskaebuse esitamine) kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 vastavalt poolte kokkuleppele on määruskaebuse esitamise tähtaeg 2 päeva, alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Asjaolud Pooled on 30. aprill 2012 esitanud kohtule tsiviilasjas alljärgneva kompromisslepingu. 1.1.Pooled on kokku leppinud, et Epopõrandad OÜ: - lõpetab oma äritegevuses nime Epopõrandad OÜ kasutamise ning muudab äriühingu põhikirjas äriühingu nime ja sätestab uueks ärinimeks A.T. Epopõrandad OÜ ning esitab äriühingu nime muutmise avalduse äriregistri pidajale 15 päeva jooksul käesoleva kompromissi jõustumisest arvates. Kõik ärinime muutmisega seotud kulud kannab Epopõrandad OÜ; - muudab oma veebilehel http://www.epopõrandad.ee/ kui ka muus äritegevuses kasutatavat värvilahendust selliselt, et roheline värv asendatakse sinise värviga. Epopõrandad OÜ teeb nimetatud muudatused 15 päeva jooksul kompromissi jõustumisest arvates. Kõik eelviidatud toimingutega seotud kulud kannab Epopõrandad OÜ; - muudab oma veebilehel olevat reklaamteksti selliselt, et senine tekst „Omame 10 aastast epopõrandate paigaldamise kogemust“ asendatakse tekstiga: „Töid teostavad meie vilunud põrandameistrid, kes omavad enam kui 10-aastast epopõrandate paigaldamise kogemust.“ Epopõrandad OÜ teeb nimetatud muudatused 15 päeva jooksul käesoleva kompromissi jõustumisest arvates; - loobub senisel kujul Patendiametile 18. märtsil 2011. a. esitatud registreerimistaotlusest nr M201100302 (edaspidi Taotlus) ja esitab Patendiametile uue registreerimistaotluse, milles on Taotluses sisalduvat kujutist muudetud selliselt, et kujutisel olev sõna Epopõrandad on asendatud sõnaga A.T. Epopõrandad ning kujutisel on asendatud roheline värv sinise värviga; - esitab 15 päeva jooksul käesoleva kompromissi jõustumisest arvates Patendiametile Taotlusest loobumiseks kirjaliku avalduse ja edastab selle koopia teadmiseks OÜ-le Epopõrand-R. Kõik mistahes kaubamärgitoimingute ning Taotluse tagasivõtmisega seotud kulud kannab Epopõrandad OÜ;
1.2.OÜ Epopõrand-R annab Epopõrandad OÜ-le tagasivõtmatu nõusoleku registreerida kaubamärgina tähis vastavalt punktis 1.1.4. nimetatule ning kinnitab, et tal ei ole mistahes vastuväiteid sellise tähise registreerimisele ning ta loobub mistahes sellistest vastuväidetest;
1.3.Kompromissi punktides 1.1.1. – 1.1.5. nimetatud kohustuste rikkumisel on OÜ-l EpopõrandR õigus nõuda Epopõrandad OÜ-lt leppetrahvi summas 50 (viiskümmend) eurot päevas iga tähtaega ületava päeva eest, esitades sellekohase kirjaliku nõude Epopõrandad OÜ-le käesolevas kompromissi kokkuleppes sätestatud aadressil viivitamata pärast punktides 1.1.1. – 1.1.5. nimetatud tähtaegade saabumist;
1.4.OÜ Epopõrand-R loobub mistahes nõuetest Epopõrandad OÜ vastu seoses domeenidega epoporandad.ee ja/või epopõrandad.ee ning kinnitab, et tal ei ole mistahes vastuväiteid nimetatud domeenide kasutamiseks Epopõrandad OÜ poolt ja ta nõustub nende domeenide kasutamisega Epopõrandad OÜ poolt. Samuti kinnitab OÜ Epopõrand-R, et tal ei ole mistahes vastuväiteid ja ta nõustub Epopõrandad OÜ poolt domeenide atepopõrandad.ee ning atepoporandad.ee registreerimisega ega esita nende domeenide osas mistahes nõudeid ja loobub mistahes nõuetest või vastuväidetest nende domeenide osas;
1.5.Pooled kinnitavad, et neil ei ole lisaks käesolevas kompromissis kokkulepitule mistahes muid nõudeid teineteise vastu ning nad loobuvad mistahes sellistest võimalikest nõuetest;
1.6.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda ja kumbki Pool ei nõua nende väljamõistmist teiselt Poolelt. Pooled on sõlminud ka tsiviilasjas nr 2-11-27395 kompromissi ning taotlenud selle sidumist käesolevas tsiviilasjas sõlmitud kompromissiga selliselt, et kui ükskõik kummas tsiviilasjas kompromissi kohus ei kinnita või kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, siis ei oma kompromissides sisaldav nõustumus või kokkulepe mõlemas tsiviilasjas õiguslikku tähendust ning Pooled loevad kompromissid sel juhul mõlemas tsiviilasjas alguses peale kehtetuks ning menetlus jätkub mõlemas tsiviilasjas. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist. Pooled soovivad kompromissi kinnitamist üksnes tervikuna. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et kompromissi kinnitavale kohtumäärusele saab määruskaebuse esitada kahe (2) tööpäeva jooksul arvates vastava määruse tegemisest. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist ja täitmist ei esita nad üksteise vastu vaidlusaluste tsiviilasjade esemeteks olevatest asjaoludest tulenevalt mingisuguseid nõudmisi välja arvatud need nõuded, mis tulenevad otseselt kompromissist. Hageja ja kostja kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on seadnud käesolevas tsiviilasjas nr 2-11-22897 kompromissi sõltuvaks tsiviilasjas nr 2-11-27395 sõlmitud kompromissiga ning juhul kui ükskõik kummas tsiviilasjas kohus ei kinnita kompromissi või kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, siis ei ole nõustumused või kokkulepped mõlemas tsiviilasjas pooltele siduvaks ning pooltel on õigus taotleda menetluste jätkamist mõlemas tsiviilasjas. Hageja on seoses kompromissi sõlmisega taotlenud tasutud riigilõivust 319,55 € poole summa, s.o 159 (ühesaja viiekümne üheksa) € ja 78 sendi tagastamist OÜ Epopõrand-R arveldusarvele 221001192602 Swedbank AS-s.
2.Kohtu põhjendused
2.1.Seaduslikud alused menetlemisel TsMS § 431 (Menetluse lõpetamise kord) lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.
2.2.Menetluse ese ja asjaomased õigusnormid Kohtul tuleb lahendada kompromissi kinnitamine. TsMS § 428 (Menetluse lõpetamise alused) lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 (Kompromiss) kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5) TsMS § 432 (Menetluse lõpetamise tagajärjed) kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 (Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamine) lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi.

2.3.Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada menetlus asjas lõpetada. Hageja poolt tasutud riigilõivust kokku summas 319,55 € tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 159,78 € OÜ Epopõrand-R arveldusarvele 221001192602 Swedbank AS-s.
2.4.Määruse teatavakstegemine TsMS § 466 (Määruse teatavakstegemine ja jõustumine) lg 1 kohaselt täitedokumendiks olevad määrused ja määrused, mille peale saab esitada määruskaebuse, toimetatakse menetlusosalistele kätte. Muud menetlusosalist puudutavad kirjalikud määrused tehakse menetlusosalistele teatavaks kohtu valitud viisil. Määrused, millega kohus lõpetab menetluse, tehakse ka avalikult teatavaks kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise korras (TsMS § 466 lg 2). Arvutivõrgus tehakse avalikult teatavaks üksnes jõustunud määrus, millega menetlus lõpetatakse või hagi läbi vaatamata jäetakse (TsMS § 466 lg 4).

Toomas Lillsaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-24-4648/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-8928/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja