lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-6145/62

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 07.05.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-10-6145/62
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
338
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Teade
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-03-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-05
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-24
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-19
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-01-25

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 62 lg 2Menetlustähtaja arvutamineTsMS § 632 lg 1ApellatsioonitähtaegTsMS § 637 lg 1Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 638 lg 1Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-10-6145/50Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja19.03.20122-10-6145/158Tallinna Ringkonnakohus23.05.20132-10-6145/174Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja02.12.2013

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (5)

lahend.ee
2-16-16913/189Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium11.08.20232-17-785/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium29.06.20172-15-2155/130Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium07.03.20172-14-9691/162Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium30.06.20162-13-5630/14Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium22.08.2013

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

07.05.2012, Tallinn

Tsiviilasja number

2-10-6145

Kohtuasi

Mati Makkari hagi Swedbank AS vastu laenulepingute üleütlemise tühisuse tuvastamiseks ja võlgnevuse suuruse tuvastamiseks 146 897,39 eurot. Harju Maakohtu 19.03.2012 otsus Swedbank AS apellatsioonkaebus

Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Mare Merimaa, Ande Tänav, Ulvi Loonurm

Hageja Mati Makkar (isikukood xxxxxxxxx), määratud korras esindaja vandeadvokaat Aavo Aadli Kostja Swedbank AS (registrikood 10060701), lepinguline esindaja Tarmo End Kirjalik menetlus, menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON:

1.Jätta Swedbank AS apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 19.03.2012 otsusele Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.
2.Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.
3.Käesoleva määruse jõustumisel tagastada Swedbank AS-le apellatsioonkaebus. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättetoimetamisest. Selgitused Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 218 lg 3). Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-25-23030/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-24-15752/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20262-26-117123/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Määruse põhjendused Ringkonnakohus, tutvunud Swedbank AS 01.05.2012 esitatud apellatsioonkaebusega, Harju Maakohtu 19.03.2012 otsusele, leidis, et TsMS § 638 lg 1 alusel tuleb jätta kaebus menetlusse võtmata. TsMS § 632 lg 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Asja materjalidest nähtuvalt on Swedbank AS esindaja Tarmo End maakohtu otsuse kätte saanud 29.03.2012. Apellatsioonitähtaeg möödus 28.04.2012, kuid kuna kaebuse esitamise tähtaeg langes nädalavahetusele, siis oli tal võimalik see esitada veel 30.04.2012. Swedbank AS saatis Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse e-kirja teel 01.05.2012 kell 0:00. TsMS § 62 lg 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kuivõrd apellatsioonkaebuse saatmise hetkeks oli kuupäev vahetunud, ning apellatsioonkaebus ei saabunud ringkonnakohtusse 30.04.2012, siis ei esitanud Swedbank AS apellatsioonkaebust tähtaja viimasel päeval. Eelnevast tulenevalt on Swedbank AS apellatsioonkaebus esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Ringkonnakohus jätab kaebuse vastavalt TsMS § 637 lg 1 p-le 2 menetlusse võtmata ja tagastab selle peale käesoleva määruse jõustumist.

Mare Merimaa

Ande Tänav

Ulvi Loonurm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.09.20262-26-115507/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-113435/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja