lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-61421/4

Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 07.05.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-11-61421/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
346
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 340Menetlusdokumendi puuduste kõrvaldamineTsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 371 lg 1Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 372 lg 6Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Määruse tegemise aeg ja koht

7. mai 2012.a Pärnu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-11-61421

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja M.R., lepinguline esindaja Jelena Smorodina Kostja OÜ Lao 1 Keelduda menetlusse võtmast M.R.a hagi OÜ Lao 1 vastu osanike 15.09.2011.a üldkoosoleku punktide 1 ja 2 kehtetuks tunnistamiseks ning tagastada avaldus selle esitajale. Jätta kõik menetluskulud hageja M.R.a kanda. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

RESOLUTSIOON

Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord

M.R.a hagi OÜ Lao 1 vastu osanike 15.09.2011.a üldkoosoleku punktide

ja

kehtetuks tunnistamiseks

Kohtu põhjendused 14.12.2011.a esitas M.R. Pärnu Maakohtule hagi OÜ Lao 1 vastu osanike 15.09.2011.a üldkoosoleku punktide 1 ja 2 kehtetuks tunnistamiseks. Kohus jättis esitatud hagiavalduse 9.01.2012.a määrusega käiguta ja andis hagejale tähtaja avalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva alates puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetamisest. Hageja lepinguline esindaja Jelena Smorodina sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte Avaliku EToimiku (AET) kaudu 9. jaanuaril 2012.a. 24.01.2012.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse pikendada kohtu poolt antud puuduste kõrvaldamise tähtaega kuni 6. veebruarini 2012.a Kohus pikendas antud tähtaega vastavalt hageja soovitule. 6.02.2012.a palus hageja esindaja taas tähtaja pikendamist kuni 1.03.2012.a. Kohus pikendas taas antud tähtaega vastavalt hageja soovitule. 1.03.2012.a esitas hageja esindaja kolmandat korda kohtule taotluse pikendada kohtu poolt antud puuduste kõrvaldamise tähtaega kuni 26. märtsini 2012.a Kohus pikendas antud tähtaega taas vastavalt hageja soovitule. Tänaseks on kohtu antud tähtaeg möödunud, kuid puuduseid kõrvaldatud ei ole. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu poolt määratud tähtpäevaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral on kohtul õigus keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 alusel.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 23.09.20262-26-18673/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-13716/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 25.08.20262-19-8647/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-61421

Seetõttu ning juhindudes TsMS § 3401 lg 2 ja TsMS § 371 lg 1 p 10 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda.

Ivika Sillaots Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja