lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-61552/18

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 24.04.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-61552/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.04.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
328
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kompromissi kinnitamise, menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta.

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

24.aprill 2012. a Rapla kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-61552

Hagi ese

Rahalise kohustuse täitmise nõue 13 172.09 eurot

Hagi hind

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Danske Bank A/S Eesti Filiaal 11488826 asukoht: Tallinn, Narva mnt.11 Esindaja: Krista Arraste OÜ Julianuse Õigusbüroo 11930038 e-post: [email protected] Kostja: Urmas Sildnik xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx Esindaja: vandeadvokaat Vesse Lepik&Luhaäär Advokaadibüroo e-post: [email protected]

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

Võhma

LAWIN

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1.Urmas Sildnik (xxxxxxxxxxx) tasub kõnesoleva hagi aluseks oleva võla katteks 8000 (kaheksa tuhat) eurot hiljemalt 31.05.2012.a. Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr.332100020001 Danske Bank A/S Eesti Filiaal, viitenumber xxxxxxxxx.
2.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kompromiss kehtiv täitedokumendina. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-11-61552. Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le (10686553 a/a nr.332100020001) tema poolt 14.12.2011.a. Rahandusministeeriumi kontole nr.221023778606 (viitenumber 2900072369) tasutud riigilõivust 719 (seitsesada üheksateist) eurot. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib 2(kahe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Asjaolud

13.12.2011.a. esitas Danske Bank A/S Eesti Filiaal Pärnu Maakohtule hagi Urmas Sildniku vastu 15 960.44 euro nõudes, millest põhinõue moodustas 13 172.09 eurot. Nõue tuleneb poolte vahel 5.01.2006.a. sõlmitud kasutusrendilepingust nr.260105SU. 18.04.2012.a. kompromiss.

esitati

kohtule

kinnitamiseks

poolte

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel. Vastavalt TsMS § 150 lg.2 p.1 tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on käesoleva kohtuasjaga seoses tasunud 14.12.2011.a. riigilõivu 1438.01 eurot, seega kuulub talle tagastamisele 719 eurot.

Vastavalt TsMS § 661 lg.4 võivad pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega on poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamiseks kahele päevale seaduslik.

Kohtunik:

Anne Randjärv

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja