Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
Hagihind Menetlusosalised esindajad
ja
Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 02.aprillil 2012.a. Paide kohtumajas 2-12-9931 OÜ Paide Elamuhooldus hagi Liia Lindjärv`e ja Urmas Lindjärv`e vastu põhivõlgnevuse 334.74 euro ja viivise solidaarnõudes 334.74 eurot
nende Hageja: OÜ Paide Elamuhooldus, registrikood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide 72712 Hageja lepinguline esindaja Marko Jaani – Bene Est Law Office, Narva mnt 13A Tallinn 10151, e-post: [email protected] Kostja 1: Liia Lindjärv, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx Kostja 2: Urmas Lindjärv, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx
Mille kohta määrus tehakse
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-9931 ja kinnitada Paide Elamuhoolduse OÜ ja Liia Lindjärv`e ning Urmas Lindjärv`e vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.Hageja kinnitab, et loobub kostjate vastu esitatud haginõudest ning hagejal ei ole kostjate vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest. 2.Kostjad Liia Lindjärv ja Urmas Lindjärv tasuvad hagejale põhivõla 334.74 eurot ja viivise 2.64 eurot, kokku 337.38 eurot (kolmsada kolmkümmend seitse eurot ja 38 senti), 3-s osamakses alljärgnevalt: 112.46 eurot hiljemalt 11.aprilliks 2012.a. 112.46 eurot hiljemalt 11.maiks 2012.a. 112.46 eurot hiljemalt 11.juuniks 2012.a. 3.Hageja menetluskulud jäävad kostjate kanda. Kostjad kohustuvad tasuma hageja menetluskulud summas 153.38 eurot ja poole hageja poolt tasutud hagihinnalt tasutud riigilõivust, s.o. 76.69 eurost 38.35 eurot, kokku 191.73 (ükssada üheksakümmend üks eurot ja 73 senti) eurot hiljemalt 11.juuliks 2012.a. 4.Kohtumääruse p-des 2 ja 3 nimetatud summade maksmisega viivitamisel kohustub kostja maksma hagejale viivitusintressi 0,5% päevas viivituses olevalt summalt iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest. 5.Juhul kui kostjad ei täida nõuetekohaselt kompromissi p-des 2 kuni 4 kehtestatud kohustusi, kohustuvad kostjad võlgnevuse väljamõistmise osas alluma kohesele sundtäitmisele. 6.Pooled paluvad tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale tema poolt tasutud riigilõivust 76.69 eurost 38.34 eurot. 7.Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (). 8.Lühendada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega lg 2 alusel ning määrata edasikaebamise tähtajaks 2 (kaks) päeva kohtumääruse
pooltele kättetoimetamisest alates. Määrus saata pooltele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Paide Elamuhooldus OÜ-le pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 38.34 eurot (kolmkümmend kaheksa eurot ja 34 senti) (a/arve nr 10702000668002 AS SEB Pangas).
Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt kompromissi p-le 8 on 2 päeva alates määruse kättetoimetamisest.
08.03.2012.a. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale Paide Elamuhoolduse OÜ hagiavaldus Liia Lindjärv`e ja Urmas Lindjärv`e vastu põhivõlgnevuse 334.74 euro ja viivise 2.64 euro solidaarses nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjatele. 28.03.2011.a. on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Ka on pooled taotlenud menetlustähtaja lühendamist TsMS § 64 lg 2 alusel.
Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud hageja menetluskulude jätmises kostja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 38.34 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Paide Elamuhoolduse OÜ on tasunud riigilõivu 76.69 eurot 06.03.2012.a. Rahandusministeeriumi a/arvele nr 10220034796011 viitenumber 2900072369, selgitusse on märgitud „Riigilõiv hagiavalduselt solidaarselt Liia Lindjärve ja Urmas“. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega 2 päevani (TsMS § 661 lg 4).
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.