lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-19223/57

Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 29.02.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-19223/57
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.02.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
421
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 386 lg 4Hagi tagamise abinõu asendamine ja hagi tagamise tühistamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-08-19223/33Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja24.08.2010

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
3-2-1-69-11Riigikohus28.09.20113-2-1-45-09Riigikohus27.04.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-19223

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

29. veebruar 2012. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-19223

Tsiviilasi

Axx Axxxxxxxx hagi kohtutäitur Ivi Kalmeti vastu enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks

Menetlustoiming

Hagi tagamise tühistamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AxxxAxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja: Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet (asukoht Piiri 4, Jõgeva 48304); Iseseisva nõudeta kolmas isik: Hxxxx Kxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Rahuldada HxxxxxKxxx taotlus ja tühistada Tartu Maakohtu 25.09.2008.a määrusega tsiviilasjas nr 2-08-19223 kohaldatud hagi tagamine, mille käigus otsustas kohus hagi tagamise abinõuna kanda kinnistusraamatusse vara käsutamise keelumärke Hxxxx Kxxxxxx kuuluvale 1⁄2 mõttelisele osale kinnistust, registriosa nr xxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Määruse täitmiseks tuleb huvitatud isikul pöörduda Tartu Maakohtu kinnistusjaoskonna poole (Kalevi 1, Tartu 51010). Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. Asjaolud ja menetluse käik

1.AxxAxxxxxxxxx(hageja) esitas 03.06.2008. a Tartu Maakohtule kaebuse kohtutäitur Ivi Kalmeti (kostja) tegevuse peale. Axx Axxxxxxxx vaidlustas kohtutäituri tegevuse seoses temale kuuluva mõttelise osa kinnistust, registriosa nr xxxxxx, asukohaga xxxxxxxxxxxxxxx, arestimise ja enampakkumisega. 23.09.2008. a esitas hageja maakohtule täiendava avalduse enampakkumise tühistamiseks.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-13408/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 03.07.20262-26-8896/7Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 02.07.20263-26-1962/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 02.07.20262-26-9784/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20263-26-1973/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
2.Tartu Maakohus otsustas 25.09.2008. a määrusega hagi tagamise abinõuna teha vara käsutamise keelumärke kinnistusregistris HxxxxxKxxxxxxkuuluva 1⁄2 mõttelisele osale kinnistust, registriosa nr xxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
3.Tartu Maakohus ja Tartu Ringkonnakohus jätsid hageja kaebuse kostja tegevuse peale rahuldamata. Riigikohus tühistas 27.04.2009.a tsiviilasjas nr 3-2-1-45-09 tehtud määrusega maakohtu ja ringkonnakohtu määrused ning saatis kaebuse samale maakohtule uueks läbivaatamiseks hagina.
4.Asja uuel läbivaatamisel esitas hageja hagiavalduse täienduse, milles palus tunnistada kehtetuks 16.09.2008. a enampakkumine ja kaasata menetlusse kolmanda isikuna kostja poolel Hxxxx Kxxx.
5.Tartu Maakohus jättis 24.08.2010. a otsusega hagi rahuldamata.
6.Tartu Ringkonnakohus jättis 07.02.2011. a otsusega maakohtu otsuse muutmata.
7.Riigikohus jättis 28.09.2011. a otsusega ringkonnakohtu otsuse muutmata. Kohtuotsus jõustus 28.09.2011. a.
8.14.02.2012. a esitas HxxxxxKxxx maakohtule taotluse hagi tagamisena tema kinnistu mõttelisele osale tehtud keelumärke kustutamiseks. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et taotlus hagi tagamise tühistamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 386 lg 4 esimene lause näeb ette, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asja menetlus lõpetatakse. Tartu Maakohtu 24.08.2010. a otsusega jäeti hagi rahuldamata, kuid ei võtnud seisukohta hagi tagamise osas. Tartu Ringkonnakohus ja Riigikohus jätsid otsuse muutmata. Kohtuotsus on jõustunud, seega tuleb hagi tagamine tühistada. Määruse täitmiseks ja hagi tagamisena seatud keelumärke kustutamiseks kinnistusregistrist, tuleb käesoleva määrusega pöörduda Tartu Maakohtu kinnistusjaoskonna poole. Täiendavat avaldust kinnistusregistripidajale esitada vaja ei ole.

Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.07.20262-26-6828/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 02.07.20262-26-4818/14Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja