Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

(Põhineb hagi õigeksvõtul) Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-60227

Tsiviilasi

EB hagi TOÜ vastu osaniku 13.09.2011 otsuse tühisuse tuvastamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: EB (sündinud XXX, elukoht XXX) Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Andres Aavik, vandeadvokaadi vanemabi Yulia Klyukach (Aavik & Partnerid Advokaadibüroo OÜ, asukoht Tuukri 19, 10152 Tallinn, e-post: [email protected]) Kostja: TOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX )

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

Rahuldada EB hagi TOÜ vastu osaniku 13.09.2011 otsuse tühisuse tuvastamiseks. Tuvastada TOÜ osaniku 13.09.2011 otsuse tühisus. Tunnistada hagi õigeksvõtul põhinev otsus viivitamata täidetavaks. Kohtuotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtuotsuse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on EB hagi TOÜ vastu osaniku 13.09.2011 otsuse tühisuse tuvastamiseks. 23.01.2012 esitas kostja kohtule allkirjastatud avalduse, milles tunnistab tema vastu esitatud hagi ja võtab selle tervikuna õigeks. 26.01.2012 edastas hageja kohtule e-kirja, milles teatab, et on loobunud menetluskulude nimekirja esitamisest. Kohus leiab, et asjas on seadusest tulenevalt põhjendatud hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tegemine, kuna kostja on oma 23.01.2012 vastuses hagi tunnistanud. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-tele 1 ja 3 rahuldab kohus hagi,

kui kostja kohtule esitatud avalduses võtab hageja nõude õigeks. Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 4 jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. lg 1 alusel ja kooskõlas lg 6 tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, Kuivõrd hageja teatas 26.01.2012 e-kirjaga kohtule, et on otsustanud menetluskulude nimekirja esitamisest loobuda, ei mõista kohus kostjalt menetluskulusid hageja kasuks välja. Kooskõlas lg 1 p-ga 1 on hagi õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetav.