Pärnu Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Kohtujurist
Jaanika Juurik
Määruse tegemise aeg ja koht
08. aprill 2026, Paide
Tsiviilasja number
2-26-107226
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus B.K ja OÜ Car Invest vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Avaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, asukoht Laeva 2, Tallinn), volitatud esindaja Raili Stina Reidla
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik 1: OÜ Car Invest (registrikood 17190074, asukoht XXX-i , e-post XXX ), seaduslik esindaja B.K Võlgnik 2: B.K (isikukood XXX, aadress XXX , epost XXX )
Makse tähtaeg
Laenusumma
Intre ss
Põhio sa
Kõrvalnõud ed
Koguma kse
Laenujä äk
18.04.202
18.05.202
18.06.202
18.07.202
18.08.202
18.09.202
18.10.202
18.11.202
18.12.202
18.01.202
18.02.202
18.03.202
18.04.202
18.05.202
18.06.202
18.07.202
18.08.202
18.09.202
18.10.202
18.11.202
18.12.202
18.01.202
18.02.202
18.03.202
18.04.202
18.05.202
18.06.202
18.07.202
3391,6
3268,1
3144,6
3021,1
2897,6
2774,1
2650,6
2527,1
2403,6
2280,2 2156,7
2033,2
1909,7
1786,2
1662,7
1539,2
1415,7
1292,2
1168,7
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
1045,3
0,0
921,81
0,0
798,32
0,0
674,83
0,0
551,34
0,0
427,85
0,0
304,36
0,0
180,87
0,0
57,29
0,0
maks e 123,4
123,4
123,4
123,4
123,4
123,4
123,4
123,4
123,4
123,4
123,4
123,4
123,4
123,4
123,4
123,4
123,4
123,4
123,4
123,4
123,4
123,4
123,4
123,4
123,4
123,4
123,5
57,29
3268,1
3144,6
3021,1
2897,6
2774,1
2650,6
2527,1
2403,6
26,51
150,0
26,51
150,0
26,51
150,0
26,51
150,0
26,51
150,0
26,51
150,0
26,51
150,0
26,51
150,0
26,51
150,0
26,51
150,0
26,51
150,0
26,51
150,0
26,51
150,0
26,51
150,0
26,51
150,0
26,51
150,0
26,51
150,0
26,51
150,0
26,51
150,0
1045,3
26,51
150,0
921,81
26,51
150,0
798,32
26,51
150,0
674,83
26,51
150,0
551,34
26,51
150,0
427,85
26,51
150,0
304,36
26,51
150,0
180,87
26,42
150,0
57,29
0,0
57,29
2280,2 2156,7
2033,2
1909,7
1786,2
1662,7
1539,2
1415,7
1292,2
1168,7
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-107226.
Kompromisslepingus käsitlemata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lõike 3 järgi kinnitamata. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.