Kompromissi kinnitamise, menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta.
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
11.jaanuar 2012. a Rapla kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-36
Hagi ese
Rahalise kohustuse täitmise nõue 14 507.94 eurot
Hagi hind Vastuhagi ese Vastuhagi hind
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kahju hüvitamise nõue 23 092 eurot
Hageja: Ago Kaldoja xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx.x Esindaja: Ingrid Vinnal Juridic&Invest OÜ Viljandi, Vabaduse plats 6-301 e-post: [email protected] Kostja: OÜ Tiks Grupp 10820075 asukoht: Kohila vald, Urge küla, Tiksi talu Esindajad: Viktor Tiks xxxxxxxxxxx Tom Annikve, Õigusbüroo OÜ Eurohelp Tallinn, Käo 59-4, e-post: [email protected]
Kohtuistungi toimumise aeg
11.01.2012.a.
Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-11-36. Tühistada Pärnu Maakohtu 20.10.2011.a. määrusega tehtud hagi tagamine ja vabastada arestist Tiks Grupp OÜ-le (10820075) kuuluv sõiduk Volvo FH-440 reg.m. xxx xxx. Ärakiri käesolevast määrusest saata hagi tagamise tühistamise osas täitmiseks Regionaalse Maanteeameti Liiklusregistrile. Tagastada Juridic&Invest OÜ-le (11134703 a/a nr.10220049303017) tema poolt 31.12.2010. Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 (viitenumber 2900072369) tasutud riigilõivust 798 (seitsesada üheksakümmend kaheksa) eurot ja 90 senti. Tagastada Eurohelp OÜ-le (11065445, a/ nr.221038896780) Tiks Grupp OÜ (10820075) poolt antud kohtuasjaga seoses 23.02.2011.a. tasutud riigilõivust 1278 (üks tuhat kakssada seitsekümmend kaheksa) eurot ja 23 senti. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.
Asjaolud
3.01.2011.a. esitas Ago Kaldoja Pärnu Maakohtule hagi OÜ Tiks Grupp OÜ vastu 14 507.94 euro, intressi ja viivise nõuds. Nõue tuleneb 2006.a. hageja poolt OÜ Tiks Grupp arvele nimetatud äriühingu osaku omandamise eesmärgil tehtud sissemaksust, millist tehingut ei toimunud ja mida pooled hilisemalt käsitlesid laenuna. 11.02.2011.a. esitas OÜ Tiks Grupp vastuhagi, milles taotleb Ago Kaldojalt osaühingule tekitatud kahju summas 37 600 eurot hüvitamist, olles valmis oma nõuet tasaarvestama hageja poolt esitatud nõudega. Kohtumenetluse käigus vähendas vastuhageja oma tasaarvestuse tulemusena olemasolevat nõuet 19 020.84 euroni. 11.01.2012.a. toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille kohaselt loobuvad antud kohtuasja esemeks olevatest vastastikustes nõuetes.
Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel. 20.10.2011.a. koostatud määrusega tagas kohus Ago Kaldoja hagi ja arestis kostjale kuuluva sõiduki Volvo FH-440 reg.m. xxx xxx. TsMS § 386 lg.4 kohaselt hagi tagamine tühistatakse, kui asja menetlus lõpetatakse. Seega kuulub hagi tagamine tühistamisele ja OÜ-le Tiks Grupp kuuluv sõiduk tuleb arestist vabastada. Vastavalt TsMS § 150 lg.2 p.1 tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on käesoleva kohtuasjaga seoses tasunud lõivu 25 000 EEK ehk 1597.79 eurot /t.l.22/, seega kuulub talle tagastamisele 798.90 eurot. Vastuhageja on tasunud vastuhagilt riigilõivu 2556.46 eurot /t.l.109/, seega kuulub talle tagastamisele 1278.23 eurot.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.