lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-19339/93

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 09.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-19339/93
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
539
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

09.04.2026, Rapla

Tsiviilasja number

2-21-19339

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi XX-i hagi XX-i vastu müügilepingust tuleneva kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XX (XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat XX Kostja: XX (XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat XX

Istung ja seal osalenud isikud 08.04.2026, hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat XX, kostja XX ja kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat XX

RESOLUTSIOON:

1.Kinnitada XX-i ja XX-i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja tasub hagejale kokkuleppe järgi kokku 8000 eurot, millest 2500 eurot tasub kostja hagejale hiljemalt 25. aprilliks 2026. Ülejäänud 5500 eurot tasub kostja 11 kuu jooksul iga järgneva kuu 25. kuupäevaks, igakuise makse suurus vähemalt 500 eurot. Maksekorralduse selgitusse märkida „kompromiss tsiviilasjas nr 2-2119339“.
1.2.Alates 25.07.2026 tasub kostja igakuiselt võla jäägilt intressi 8% aastas kuni kogu võlgnevuse s.o. 8000 euro tasumiseni.
1.3.Maksed tuleb teha hageja arvelduskontole xxx.
1.4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Juhul kui kostja jääb võlgnevusse ühe osamaksega rohkem kui viis päeva, siis muutub kogu nõue sissenõutavaks ja hagejal on õigus pöörduda kogu võlajäägi sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
1.5.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-19339 menetlus.
3.Tagastada hagejale pool riigilõivust, so 300 eurot hageja arvelduskontole xxx.
4.Asendada jõustunud kohtumääruse avaldamisel menetlusosaliste nimed tähemärgiga ning jätta avalikustamata menetlusosaliste isikukoodid.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud

1.Pärnu Maakohtu menetluses on XX-i hagi XX-i vastu müügilepingust tuleneva kohustuse täitmiseks.
2.Pooled sõlmisid 08.04.2026 istungil kompromissi, mille nad paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Määruse põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
5.Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool tasutud riigilõivust, so 300 eurot taotluses toodud arvelduskontole.
6.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et lühendavad käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigust ühele päevale.
7.TsMS § 462 lg 2 kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi.
8.Pooled on esitanud taotluse mitte avalikustada menetlust lõpetavas määruses isikukoode ning paluvad poolte nimed asendada initsiaalide või tähemärkidega. Kohus leiab, et poolte vastav taotlus tuleb rahuldada. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja