Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

1 (3)

2-11-14380 Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu 05.05.2011.a määrusega nimetati KR Teeninduse OÜ-le ajutine pankrotihaldur ning 01.06.2011.a. määrusega kuulutati välja KR Teeninduse OÜ pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Eha Pehk. Pankrotihalduri 01.09.2011.a. koostatud aruande kohaselt on KR Teeninduse OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses kujunenud olukord, kus esinevad alused PankrS § 157 p. 2 järgi pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega. Pankrotimenetluses on osutunud probleemseks võlgniku pankrotivara (pubi seadmed, mööbel, lauanõud jms.) müümine: vastavalt 17. 06. 2011.a. toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsusele avaldas haldur müügiteate kohalikus ajalehes ja portaalis www.varad.ee, varaga on tutvutud, kuid müüdud on vaid vedi lauanõusid 7,75 eur eest. Vara kasutamisel on vara halvasti hooldatud ja räpane, taldrikute servad pea kõigil purunenud. Võlgniku vara asub rendipinnal, haldur on esialgselt saanud kokkulepe rendileandja AS-ga Kuma, et senini, kui pankrotivara ei sega rendileandja remonditöid pubi ruumides ja hoones tervikuna, ei küsita ka renditasu. Remonditööde käiku jälgides saab järeldada, ilmselt tuleb vara septembrikuu jooksul mujale paigutada. Pankrotivara müügist sularahas laekunud on 7,75€, mis jäi panka hoiustamata, kuna SEB panga teenustasu nimetatud summa hoiustamise eest on 1,60 eurot ja haldur ei pidanud mõistlikuks sellise kulutuse tegemist napi laekumise puhul. Pankrotimenetluses on tehtud vajalikke kulutusi pangateenustele, müügikuulutustele ning postiteenusele kokku summas 46,52 EUR, kusjuures pankrotihaldur on menetluskuludesse panustanud isiklikku raha 5,23 EUR. PankrS § 93 lg.1 järgi ettenähtud tähtaja jooksul on võlgniku vastu esitanud 10 võlausaldajat võlanõuded kogusummas 10 798,76 eurot, s.h. 4 töötaja saamata töötasu ja hüvitiste nõue 4832,05 eurot; Eesti Vabariigi/Maksu-ja Tolliameti nõue 2 648,25 eurot. Töötajate osas on Eesti Töötukassale esitatud 19.08.2011.a. avaldus maksejõuetuse hüvitise saamiseks. Pankrotihalduri hinnangul pankrotivarast ei jätku massikohustuste ega ka pankrotimenetluse kulude katteks vajalike maksete tegemiseks. Allesoleva pankrotivara müümiseks on vajalik edasiselt vara hoiustada, millega kaasneb hoiutasu ja kindlasti teha kulutusi vara müügi reklaamile; välja on maksmata ajutise halduri tasu 843 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Menetluses pole selgunud, et oleks olemas õiguslik alus tehingute tagasivõitmiseks. Pankrotimenetlusse on 11.08.2011.a. esitanud E.K vara välistamise taotluse, kuid taotluse õigusliku aluse tõendamiseks dokumente tänaseni menetlusse edastatud pole, olen taotlejale teatanud, et ta saab soovi korral vara osta, kuid senini pole ta ka ostusoovi avaldanud. Haldur leiab, et edasine pankrotimenetluse läbiviimine on perspektiivitu ning PankrS § 158 lg.4 tuginedes teeb kohtule ettepaneku võimaldada võlausaldajatel või kolmandate isikutel tasuda PankrS § 30 lg 1 ja 2 alusel kohtu deposiiti 3000 euro ulatuses täiendavaid vahendeid pankrotimenetluse raugemise vältimiseks. Kui pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti raha ei kanta, taotleb haldur lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud pankrotihalduri ettepanekuga ja uurinud kirjalikke tõendeid, leidis, et taotlus on põhjendatud. Võlgnikul ei jätku vara massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks, samuti puudub vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalus. Antud asjas nõuete kaitsmise koosolekut ei ole toimunud.

2 (3)

2-11-14380 Võlausaldajaid on teavitatud pankrotimenetluse käigust ning ükski võlausaldaja või kolmas isik ei ole avaldanud soovi maksta masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti täiendavaid summasid. PankrS § 30 lg 1 alusel kohus määras 16.09.2011.a määrusega menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 3000 eurot ja selle maksmise tähtajaks võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele 14 päeva väljaandes Ametlikud Teadaanded võimaluse teatamisest. Tähtaeg möödus 12.10.2011.a, keegi ei ole kohtu määratud summat tänaseni kohtudeposiiti tasunud. Seega puudub võimalus KR Teeninduse OÜ (pankrotis) suhtes pankrotimenetluse jätkamiseks PankrS § 158 lg.6 alusel Pankrotimenetlus kuulub pankroti raugemise tõttu lõpetamisele, Ametlikes Teadaannetes avaldada vastava sisuga teade. Pankrotihalduri ettekanne tuleb kinnitada, vabastada pankrotihaldur tema ülesannetest võlgniku likvideerimise ja äriregistrist kustutamise järel. KR Teeninduse OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata R.K.

Ivika Sillaots Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.