Harju Maakohus
Kohtunik
Lukiina Vismann
Määruse tegemise aeg ja koht
02.detsember 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-22414
Tsiviilasi
OÜ E. (pankrotis) väljakuulutamiseks.
Menetlustoiming
OÜ E. (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamine ja lõpparuande kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
pankrotiavaldus
pankroti
Võlgnik OÜ E. (pankrotis, registrikood XXX, aadress
Pankrotihaldur: Rein Vaiksaar (Raudtee t 83 Tallinnas; tel 56641968; faks 65 06 165; e-post: [email protected]; skype: rein 1950)
Kinnitada OÜ E. (registrikood XXX, pankrotis) lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul, lõpetada OÜ E. (pankrotis) pankrotimenetlus ja kustutada OÜ E. (pankrotis) äriregistrist.
Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: 2.1 Maksu- ja Tolliamet, saamata 75 892,84 eurot. 2.1 KÜXXX, saamata 311,33 eurot.
Määrata OÜ E. (pankrotis) pankrotihaldur Rein Vaiksaare töötasuks 7765 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 2562,45 eurot, kokku summas 10 327,45 eurot pankrotivara arvelt.
Jätta pankrotihaldur Rein Vaiksaar OÜ E. (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest vabastamata.
Määrata OÜ E. (pankrotis) dokumentide hoidjaks Rein Vaiksaar (isikukood XXX, elukoht XXX).
Määruse kohta avaldada teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Määrus väljastada registriosakonnale.
Edasikaebamise kord
OÜ E. (pankrotis) lõpparuandes sisalduvad andmed
311,33 eurot
kliendilepingule nr 460, mille kohaselt makstakse positiivse tulemuse korral advokaadibüroole 20% laekuvatest summadest (lisandub käibemaks 20%). Seega maksimaalse tulemuse korral 63 000 eurot (1 000 000 krooni) on õigusabikuludeks 12 600 eurot + 2 520 eurot km., kokku 15 120 eurot; 2) halduri tasu, mille alammäär protsessi rahalise tulemi 63 000 eurot puhul on 4665 eurot + 10% alumist piiri ületavalt osalt e. 10% 31 000-st on 3 100 eurot, kokku töötasu koos sotsiaalmaksuga 10 327.45 eurot (4665+3100=7765 eurot, sellest 33% on 2562.45). Alus: Pankrotiseaduse § 651 lg 1. Seega moodustavad pankrotimenetluse kulud positiivse kohtulahendi korral kokku (2 590 + 15 120 + 10 327.45) 28 037,45 eurot.
suuruse. OÜ E.(pankrotis) pankrotihaldur taotleb tasu määramist tsiviilasjas nr 2-09-38049 võlgniku kasuks kostjatelt väljamõistetud ja eeldatavalt pankrotivarasse laekuvast summast 63 000 eurot lähtuvalt, vastavalt PankrS § 651 lg 1 kehtestatud alammääras, summas 7765 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 2562,45 eurot. Haldur taotleb ka pankrotimenetluse kulude kinnitamist summas 28 037, 45 eurot. Aruandest nähtuvalt on haldur pankrotimenetluses teinud vajalikke ja põhjendatud kulutusi (side-, transpordi- ja bürookulud, registriteenused, jms) summas 2590 eurot. Kuludele lisanduvad tsiviilasjas nr 2-09-38049 tehtava positiivse tulemuse korral kohtukulud 15 120 eurot (vastavalt 23.07.2009 sõlmitud kliendilepingule nr 460) ning halduri tasu 7765 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 2562,45 eurot (kokku 10 327,45 eurot). Eeltoodust tulenevalt moodustavad pankrotimenetluse kulud positiivse kohtulahendi korral (ts asjas nr 2-09-38049) kokku (2 590 + 15 120 + 10 327,45) 28 037,45 eurot. OÜ E. võlausaldajate 03.11.2011 üldkoosolek on kinnitanud pankrotimenetluses halduri tehtud vajalikud kulutused summas 2590 eurot, kohtukulud summas 15 120 eurot ja nõustunud haldurile tasu määramisega summas 10 327,45 eurot, seega pankrotimenetluse kuludega kokku summas 28 037,45 eurot. Kohus, tutvunud tsiviilasja toimiku materjalidega, pankrotimenetluse lõpparuandega ja halduri taotlusega, leiab, et pankrotihalduri taotlus halduri tasu määramiseks on pankrotimenetluse kestvust, halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi arvestades mõistlik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Pankrotihalduri tasuks tuleb määrata 7765 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 2562,45 eurot (kokku summas 10327,45 eurot) väljamaksmisega pankrotivara arvelt. Kohus on seisukohal, et pankrotimenetluses halduri poolt halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutused summas 28 037,45 eurot on vajalikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada lõpparuande koosseisus.
Halduri vabastamine PankrS § 165 lg 4 kohaselt, kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist. PankrS § 165 lg 5 järgi, pärast käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud ülesannete täitmist esitab haldur kohtule aruande. Kohus otsustab halduri vabastamise pärast temalt aruande saamist, tehes selle kohta määruse. Pankrotihaldur on esitanud taotluse, milles palub jätta ennast OÜ E.(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest vabastamata, kuna lõpetamata on hagimenetlus Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-09-38049 (OÜ E. (pankrotis) hagis M ja KK vastu kinnistu müügi- ja asjaõiguslepinguga üleantu väärtuse summas 1 000 000 krooni tagasivõitmiseks täitemenetluse raames. Pankrotivõlgnikku esindab nimetatud menetluses advokaat KalleKaspar Sepper Advokaadibüroost Sirel & Partnerid (end. Advokaadibüroo Seppik & Sirel). Nimetatud kohtuasjas positiivse kohtulahendi saamisel on pankrotivarasse raha laekumas. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Halduril tuleb pärast oma ülesannete täitmist esitada kohtule aruanne halduri tegevuse ja selle tulemuste kohta. Kohus otsustab halduri vabastamise pärast temalt aruande saamist, tehes selle kohta määruse.
Dokumendihoidja määramine Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et pärast OÜ E.(pankrotis) kustutamist äriregistrist tuleb OÜ E.(pankrotis) dokumendid anda RV ́e (isikukood XXX elukoht XXX) vastutavale hoiule.
Lukiina Vismann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.