Harju Maakohus
Kohtunik
Peeter Pällin
Määruse tegemise aeg ja koht
03.11.2012.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-10-12921
Tsiviilasi
KÜXXX hagi IR vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: KÜXXX(registrikood: XXX, aadress: XXX); Hageja esindaja: Alar S (XXX ); Kostja: IR(isikukood: XX, elukoht: XXX)
esindajad
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on KÜXXX hagi IR vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja esindaja on 22.06.2011.a. esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuivõrd kostja eest on kolmas isik AL tasunud hagejale kogu korteriomandil lasuva kohustuse summas 8 367,87 eurot. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.
Kohtumääruse põhjendused Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 punktiga 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse KÜXXX hagi IR vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja on hagi esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 13 500 krooni. Summa on tasutud hageja poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606. Kuivõrd hageja loobus enne hagi menetlusse võtmisest sundvõõrandamise nõude osas, tagastas kohus hagejale osaliselt riigilõivu summas 5000 krooni. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 4250 krooni ehk 271,62 eurot. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kohus selgitab hagejale, et kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, kuivõrd uus kostja IR ei ole vastutav vana kostja menetluskulude eest. Vana kostja AS osas on hageja 27.04.2010.a. hagist loobunud ning uus kostja on tasunud kohe pärast hagi esitamist hagejale võlgnevuse. Seega on kostja sellega hagi õigeks võtnud ning kuulub kohaldamisele TsMS § 168 lg 5.
Peeter Pällin Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.