Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
25.oktoober 2011.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-11-11755
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue 547.62 eurot Hageja: AS SEB Pank registrikood 10004252 asukoht: Tallinn, Tornimäe 2 Esindaja: Margit Saar e-post: [email protected] Kostja: Renee Aumeste xxxxxxxxxxx reg.elukoht: xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx, tegelik asukoht teadmata
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Renee Aumeste’lt (xxxxxxxxxxx) AS SEB Pank kasuks 810 (kaheksasada kümme) eurot ja 50 senti. Renee Aumeste on kohustatud tasuma viivist lepingus kokkulepitud määras, so 20% aastas põhinõudelt (547.62 eurot) alates 16.03.2011.a. kuni põhinõude kohase täitmiseni. Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-11755 kannab Renee Aumeste, kellelt tuleb välja mõista AS SEB Pank kasuks 115 (ükssada viisteist) eurot ja 04 senti. Edasikaebamise kord Renee Aumeste’l on õigus 58 päeva jooksul otsuse resolutsiooni Ametlikes Teadaannetes ilmumisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus). Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 26.04.2006.a. Magnet krediitkaardi lepingu nr.xxxxxxxxxx, mille alusel väljastati kostjale Magnet krediitkaart krediidilimiidiga 10 000 krooni, kohustusliku tagasimakse limiidiga 5000 krooni ja esialgse intressimääraga 16% aastas. Alates 1.03.2009.a. kehtima hakanud püsimaksega krediitkaardi tingimuste p.9.4.2 kohaselt suurenes intressimäär 20% ni aastas. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja 23.09.2010.a. krediitkaardilepingu erakorraliselt üles. Hagi esitamise seisuga võlgneb kostja hagejale 810.50 eurot, millest krediidi tagastamata põhiosa moodustab 547.62 eurot, tasumata intress 154.70 eurot ja viivis 108.18 eurot. Hageja taotleb kostjalt 810.50 euro ja tulevikus tekkida võiva viivise väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 8 lg.2, 76 lg.1, 100, 101 lg.1 ja 2, 113 lg.1, 396 lg.1 ja 397 lg.1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama 22.08.2011.a. Ametlikes Teadaannetes ilmunud kohtuteates. Kohtudokumendid tuleb lg.5 kohaselt lugeda kostjale teate avaldamisega kättetoimetatuks. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist lg.1 alusel, kui kostja kohtule ei vasta. Kohus leiab, hagi on õiguslikult põhjendatud, tõendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg.1 alusel alusel. lg.1 p.2 alusel tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning vastavalt -1 lg.3 määrata kindlaks kostja poolt hüvitamisele kuuluvad menetluskulud. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 115.04 eurot.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.