Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-11-22783

Menetluskulude jaotus

Edasikaebamise kord Otsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust, kuna pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud (TsMS § 630 lg 2). Otsus jõustub selle tegemisest (TsMS § 456 lg 1). Asjaolud, hageja nõue

2-11-22783

VÕS § 102 kohaselt peab võlgnik teatama kohustuse täitmist takistavast asjaolust ja selle mõjust. VÕS § 113 lg 1 kohaselt on võlausaldajal õigus nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.VÕS § 113 lg 1 loetakse viivise määraks VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. TsMS § 367 kohaselt võib viivisnõude esitada koos põhinõudega selliselt, et ei nõuta viivist mitte kindla summana, vaid protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Eelkõige võib viivist nõuda selliselt, et kohus mõistaks selle välja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina põhinõudest. Kuna hagejal ei ole teada asjaolu, millal kostja tasub kogu võlgnevuse, ei ole võimalik esitada kogu viivise nõuet, seepärast palume kohtul teha otsus viivisnõude osas kuni põhinõude täitmiseni protsendina. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi siis kui hagi toimetati kostjale kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 440 lg 1 ja 3 alusel võib kohus teha hagi õigeksvõtul põhineva otsuse , kui kostja võtab hagi kohtule esitatud avalduses või eelmenetluses hageja hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses õigeks. TsMS § 174’ lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuses ja õigeksvõtul põhinevas otsuses kindlaks määrata lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni . Hageja menetluskuluks on tasutud riigilõiv hagi esitamise eest 798,89 Eurot (lisa 7). Hageja on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TsMS §-dest 79, 133 lg 1 ja 2, 139, 162, 173, 339, 340, 363, 367, 407, 440 ja VÕS §-dest 8 lg 2, 23 lg 1, 76 lg 1, 101 lg 1 p 1 ja 6, 94, 102, 113 lg 1 sätestatust palub hageja: 1) lahendada asi tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks või kui kostjale toimetatakse menetlusdokumendid kätte avalikult; 2) välja mõista K K`ilt Swedbank AS kasuks 10 323,88 Eurot; 3) välja mõista K K`ilt Swedbank AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt (6 608,77 Eurot) alates 17.05.2011 kuni põhinõude täitmiseni hinnakirjaga sätestatud määras 0,072% päevas; 4) kõik menetluskulud jätta K K kanda; 5) välja mõista K K’ilt Swedbank AS kasuks menetluskulud summas 798,89 Eurot; 6) välja mõista K K’ilt Swedbank AS kasuks viivis menetluskuludelt (798,89 Eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras; 7) tunnistada otsus viivitamata täidetavaks.

2-11-22783

1) lahendada asi kirjalikus menetluses õigeksvõtul põhineva otsusega; 2) välja mõista K K`ilt Swedbank AS kasuks 10 323,88 Eurot; 3) välja mõista K K`ilt Swedbank AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt (6 608,77 Eurot) alates 17.05.2011 kuni põhinõude täitmiseni hinnakirjaga sätestatud määras 0,072% päevas; 4) kõik menetluskulud jätta K K kanda; 5) välja mõista K K’ilt Swedbank AS kasuks menetluskulud summas 399,44 Eurot; 6) välja mõista K K’ilt Swedbank AS kasuks viivis menetluskuludelt (399,44 Eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras; 7) tunnistada otsus viivitamata täidetavaks. 8) tagastada määruse alusel Swedbank AS-ile pool tasutud riigilõivust summas 399,45 Eurot ja kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Swedbank AS arvelduskontole nr 22 700 000 0016 selgitusega „Swedbank hagi K K maksekorraldus nr 29509 16.05.2011 osaline tagastamine”. Kohtu seisukoht

Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.