Tsiviilasi nr 2-11-35237
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
17. oktoober 2011. a Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-35237
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi hagi Mxxxxx Sxxxxxxxx, Hxxxxx Mxxxxx ja Nxxxx Hxxxxxxvastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
Hageja: Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu (asukoht Munga 18, Tartu 50088; e-post: [email protected]); esindajad: Kadi Mölder (e-post: [email protected]) ja Kaur Kittus (e-post: [email protected]); Kostja: Mxxxxx Sxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ); Kostja: Hxxxxx Mxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja: Nxxxx Hxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata
Võtta vastu Eesti Vabariigi loobumine hagist Mxxxxx Sxxxxxxxx, Hxxxxx Mxxxxxx ja Nxxxx Hxxxxx vastu. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-35237 Eesti Vabariigi hagis Mxxxxx Sxxxxxxxx, Hxxxxx Mxxxxxx ja Nxxxx Hxxxxx vastu võlgnevuse nõudes summas 938,48 eurot. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta solidaarselt Mxxxxx Sxxxxxxxx, Hxxxxx Mxxxxxx ja Nxxxx Hxxxxx kanda. Edasikaebamise kord
1 (2)
Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.
Eesti Vabariik esitas 21.05.2009.a Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Mxxxxx Sxxxxxxxxxx, Hxxxxx Mxxxxxxxx ja Nxxxx Hxxxxxxx võlgnevuse 13 392,71 krooni saamiseks. Kohus tegi 26.05.2009.a võlgnikele maksettepaneku, millele Hxxxxx Mxxxxx esitas vastuväite ning mida Mxxxxx Sxxxxxxxxxx ei õnnestunud kätte toimetada. 02.06.2010.a määrusega rahulas kohus avaldaja taotluse avalduse tagasivõtmise kohta ning jättis maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbi vaatamata. Hageja Eesti Vabariik esitas 27.07.2011.a kohtule hagiavalduse Mxxxxx Sxxxxxxxx, Hxxxxx Mxxxxxx ja Nxxxx Hxxxxx vastu võlgnevuse 938,48 eurot nõudes. Võlgnevusest moodustas põhinõue 740,90 eurot ning intress 197,58 eurot. 09.08.2011.a määrusega võttis Tartu Maakohus tsiviilasja menetlusse ning saatis kostjatele hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393, kohustades neid lähtudes vastama kirjalikult. Kostja Hxxxxx Mxxxxx sai hagimaterjalid isiklikult kätte 10.08.2011.a ja kostja Nxxxx Hxxxxx 14.09.2011.a. Kostja Mxxxxx Sxxxxxxxxxeest võttis hagimaterjalid 17.08.2011.a vastu Nxxx Sxxxxxxxx. Kostjad kohtule kirjalikult vastanud ei ole. 05.10.2011.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub hagist ning palub lõpetada asjas menetlus. Avalduse kohaselt tasus kostja Mxxxxx Sxxxxxxxx 27.09.2011.a oma õppelaenulepingust nr 03-201638-OL tuleneva võlgnevuse Eesti Vabariigi ees. Kohtu seisukohad Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja loobumine hagist ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et hageja on teadlik õiguslikest tagajärgedest. Hagist loobumise saab vastu võtta. Menetlus tuleb asjas lõpetada lg 1 p 3 alusel. Menetluskulude jaotus lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib muu hulgas menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. lg 5 kohaselt kannab kostja hageja menetluskulud, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Seega tuleb jätta hageja menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. lg 1 kohaselt määrab kohus asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja teatas hagiavalduses, et ei ole menetluskulusid kandnud. Tulenevalt TsMS §-st 145 on Eesti Vabariik kui menetlusosaline vabastatud riigilõivu tasumisest. Kuna hageja menetluskulud ei ole teada, siis ei määra kohus kindlaks kostja poolt hüvitatavaid menetluskulusid. Kohus lähtub määruse tegemisel ; § 428 lg 1 p 3; § 429; §-d 431-433. Kohtunik Ü.Raag
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.