Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
13. oktoober 2011, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-29891
Tsiviilasi
Arina Jarošuki hagi Janno kaasomandi lõpetamiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine, menetluskulu väljamõistmine riigituludesse
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: Arina Jarošuk hageja lepinguline esindaja: (e-post [email protected])
Soodla
vastu
Sergei Desjatnikov
kostja: Janno Soodla
päeva jooksul Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 (SEB), nr 221023778606 (Swedbank) või nr 333416110002 (Danske Bank AS Eesti Filiaal), viitenumber 2900078538, selgitusse märkida kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest riigilõiv tasuti. Määruse võib saata sundtäitmisele, kui kohustatud isik ei ole määruse p-i 4 täitnud jõustumisest alates 15 päeva jooksul ( lg 5, 6). Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda käesoleva määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses ( lg 9).
Tartu Maakohtu menetluses on Arina Jarošuki hagi Janno Soodla vastu, hageja palub lõpetada poolte kaasomandi XXX Ülenurmes Tartumaal asuva korteriomandi (registriosa nr XXXX) suhtes järgmiselt: müüa kinnistu avalikul enampakkumisel ning saadud raha jagada kaasomanike vahel pooleks või jätta kinnistu kostja ainuomandisse ja kostja maksab hagejale 16 000 eurot (tlk 4-6, 44-45). 15.07.2011 määrusega andis kohus tsiviilasjas nr 2-11-29891 Arina Jarošukile menetlusabi. Kohus vabastas Arina Jarošuki hagiavalduse esitamisel riigilõivu 383.46 eurot tasumisest (tlk 40-41). 11.10.2011 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, sest pooled jõudsid vaidlusküsimuses kokkuleppele.
Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse; kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et avaldus tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 190 lg 4 näeb ette, et kui hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi või avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Seega tuleks mõista käesolevas asjas TsMS § 190 lg 4 järgi hagejalt riigituludesse välja riigilõiv, mille tasumisest ta oli vabastatud, s.o 383.46 eurot. Kuna aga TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et kui hageja loobub hagist, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, tuleb hagejal tasuda riigituludesse lõppkokkuvõttes 191.73 eurot.
Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.