lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-30029/6

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 06.10.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-30029/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.10.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
403
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 317Menetlusdokumendi avalik kättetoimetamineTsMS § 407Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 468Viivitamatu täidetavus tagatiseta

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

6.oktoober 2011.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-11-30029

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 685.31 eurot Hageja: Elion Ettevõtted AS registrikood 10283074 asukoht: Tallinn, Endla 16 Esindaja: Monika Paade e-post: [email protected] Kostja: Rene Aumeste xxxxxxxxxxx reg.elukoht: xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx, tegelik asukoht teadmata

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Rene Aumeste’lt (xxxxxxxxxxx) Elion Ettevõtted AS kasuks 706 (seitsesada kuus) eurot ja 85 senti. Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-30029 kannab Rene Aumeste, kellelt tuleb välja mõista Elion Ettevõtted AS kasuks 198 (ükssada üheksakümmend kaheksa) eurot ja 12 senti.

Edasikaebamise kord Rene Aumeste’l on õigus 58 päeva jooksul otsuse resolutsiooni Ametlikes Teadaannetes ilmumisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus).

Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 23.05.2008.a. kliendilepingu nr.xxxxxxx, mille alusel oli kostjal võimalik sõlmida lepinguid hageja poolt pakutavate toodete kasutamiseks. Perioodil 23.05.2008.a. kuni 31.01.2010.a. kasutas kostja Elioni toodet arvutikaitse. 23.05.2008.a. sõlmisid pooled järelmaksuga müügilepingu nr.xxxxxxx, mille alusel ostis kostja hagejalt sülearviti Dell Inspiron 1525 maksumusega 16 990 krooni. Lepingu sõlmimisel tasus kostja esimese osamakse summas 4250 krooni. 24.10.2008.a. sõlmisid pooled järelmaksuga müügilepingu nr.xxxxxxx, mille alusel ostis kostja LCD televiisori Sony maksumusega 12 989.99 krooni. Lepingu sõlmimisel tasus kostja 5000 krooni. Kostja jättis tasumata temale hageja poolt toote tarbimise ja järelmaksu müügilepingutest tulenevate osamaksete tasumiseks esitatud arved ning 31.10.2010.a. ütles hageja võlgnevuste tõttu kostjaga sõlmitud lepingud üles. Kostja võlgneb hagejale 706.85 eurot, millest põhinõue (tasu teeenuste eest, järelmaksude osamaksed ja intress) moodustab 655.08 eurot, viivis 21.54 eurot ja lepinguline tasu 30.23 eurot. Hageja taotleb nimetatud summa väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 100,101 lg.1 p.1,6, 108 lg.1 ja 113 lg.1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama 19.08.2011.a. Ametlikes Teadaannetes ilmunud kohtuteates. Kohtudokumendid tuleb lg.5 tulenevalt lugeda kostjale kättetoimetatuks. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole, seega võib hagis esitatud faktilised väited lugeda tema pool omaksvõetuks. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist lg.1 alusel, kui kostja kohtule ei vasta. Kohus leiab, hagi on õiguslikult põhjendatud, tõendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg.1 alusel alusel. lg.1 p.2 alusel tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning vastavalt -1 lg.3 määrata kindlaks kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude suurus. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 198.12 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
TsMS § 317
TsMS § 407
TsMS § 407
TsMS § 468
TsMS § 174

Kohtunik:

Anne Randjärv

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja