2-11-37431
Määruse tegemise aeg ja koht
05. oktoober 2011, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
Kohtla- Järve Linnavalitsuse avaldus T. B. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Võlgnik (pärandaja):
T. B. (IK xxx, surnud xxx)
Avalduse esitaja:
Kohtla-Järve Linn Linnavalitsuse kaudu , Kohtla-Järve Keskallee 19 , e- post linnavalitsus @kjlv.ee
Ajutine pankrotihaldur:
T. K. (e-post: xxx)
Resolutsioon
Edasikaebamise kord
Määruse peale võivad võlausaldajad määruskaebuse PankrS § 164 sätestatud korras.
esitada
Asjaolud ja menetluse käik
Seega ajutise halduri poolt kogutud materjalide põhjal ei kuulu T. B.`i pärandvarasse kinnisega vallasvara, samuti rahalised vahendid. Andmed võlgniku kohustuste kohta Ajutise halduri poolt kogutud andmete põhjal on tuvastatud võlgniku kohustused järgmistele võlausaldajatele; -Sampo Pank laenulepingu nr EEL-081008TBJ alusel seisuga 6.09.2011 kohustus 4 083,64 EUR. -Sampo Pank limiidilepingu nr 479JM20700711 alusel seisuga 6.09.2011 kohustus 1 312,55 EUR. Sampo Panga kohustused on tagatud hüpoteegiga summas 120 000 krooni ( 7669,40 EUR) esimesel järjekohal korteriomandile xxx Kohtla- Järve linn. -Swedbank laenuleping nr 07-149795-VL alusel kohustus seisuga 25.08.2011 summas 511,86 EUR. -Swedbank krediitkaart võlgnevus ( leping nr 10-049831-KE) summas 517,82 EUR. Swedbank ees olevad kohustused ei ole tagatud. Pärandi inventuuri kohaselt tuleb lugeda pärandaja kohustusteks veel järgmiste võlausaldajate nõuded, mis tulenevad pärandaja poolt sõlmitud käenduslepingutest AS BIGBANK tarbijakrediidilepingu nr 0700100/49kt-1 käenduslepingust on sissenõutavaks muutunud kohustused 230,82 eurot. SEB Pank õppelaenu lepingust nr S030003322 käendussumma 1 086,50 EUR ( laenu saaja E. G.) SEB Pank õppelaenu lepingust nr S080003542 käendussumma 3834,70 EUR ( laenu saaja N. D.) Ajutine haldur on seisukohal, et käenduslepingust tulenevaid kohustusi ei saa lugeda ainult pärandaja kohustuseks, sest kohustus tekib solidaarselt laenusaajaga ning sellest tulenevalt on võlausaldajal võimalus nõuda kohustuse täitmist põhivõlgnikult. Pärimismenetluse üleskutsemenetluses on teatanud oma nõudest pärandaja vastu OÜ Koduliising; laenuleping nr 0012812176 alusel võlgnevus 254,11 eurot ning laenuleping nr 0088906126 alusel võlgnevus 41,93 eurot. Korteriühistu Uus 2 a nõue pärandvara inventuuri kohaselt perioodil 1.01.2010 -28.02.2011 summas 933,26 eurot kommunaalmaksete võlgnevusest korteri Uus 2a- 10 osas. Ajutise halduri poolt on tuvastatud, et T. B.i pärandvara arvelt oleks vajalik teadaolevaid kohustusi ( sissenõutavaks muutunud) täita seisuga 13.09.2011 summas 7 658,17 eurot, millest 5 396,19 eurot on tagatud pandiga. Ajutise halduri poolt ei ole tuvastatud, et pärandaja oleks oma vara kinkinud või realiseerinud, mille tulemusena oleks muutunud maksejõuetuks. Pärandi vastuvõtja on tahteavalduse ja pärimistunnistuse alusel sisse kantud kinnistusraamatus pärandajale kuulunud korteriomandite xxx Kohtla- Järve ja xxx Kohtla- Järve uueks omanikuks. Pärandvara inventuuri teostaja andmetel on korteriomandite võimalik müügihind kokku 1100 eurot ( sakala 4-1 hind 1000 EUR, Uus tn 2a-10 hind 100 EUR). Pankrotimenetluse väljakuulutamisel tuleks pärandi vastuvõtjal tagastada haldurile pärandaja vara, s.o korteriomandid või kui kokkuleppele ei jõuta, siis tuleks halduril esitada vastav hagi kohtusse. Ajutine haldur on seisukohal, et kuna korteriomandite väärtus ei kata kõiki pärandaja vastu olevaid kohustusi, siis puudub perspektiiv edasise pankrotimenetluse läbiviimiseks ja pärandvara realiseerimiseks. Samuti tuleb arvestada asjaoluga, et pankroti väljakuulutamisel tuleb pärandvara masskohustustena täita korteriomandite jooksvad kommunaalkulud ning eelduslikult vara müük ei kata isegi nimetatud nõudeid. Pankrotimenetluse eesmärgiks on võimalikult paremini rahuldada võlausaldajate nõudeid, kuid arvestades nende varade väärtust, ei ole võimalik nende arvelt tasuda masskohustusi ega ka pankrotimenetluse kulusid.
Hüpoteegiga tagatud võlausaldajal on võimalik esitada sundtäitmisnõue pärija omandis oleva korteriomandi ( Sakala 4-1) võõrandamiseks ning sundtäitmisest saadud vahendite arvelt katta pärandaja vastu olevad kohustused. Kuivõrd pärandi vastuvõtjana on kohalik omavalitsus kantud kinnistusraamatusse ka pärandi vastuvõtja on esitanud pärandvara suhtes pankrotiavalduse ning ajutine haldur on tuvastanud, et pärandvara ei kata pärandaja vastu olevaid nõudeid, siis vastutab pärija võlausaldajate ees ainult pärandvara ulatuses. Ajutine haldur teeb ettepaneku lõpetada T. B.`i pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
Evi Kool Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.