Muud › Muud hagiasjad

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

2.september 2011.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-11-34070

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 38.41 eurot Hageja: Eesti Haigekassa 74000091, asukoht:Tallinn, Lembitu

Esindaja: Pille Tael Kostja: Jevgeni Stankevitš xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Jevgeni Stankevitš’ilt (xxxxxxxxxxx) Eesti Haigekassa (74000091) kasuks 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 41 senti. Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-34070 kannab Jevgeni Stankevitš.

Edasikaebamise kord Jevgeni Stankevitšil on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus). Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 63.91 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu 20.05.2011.a. otsusega kriminaalasjas nr.1-11-5000 (jõustus 28.05.2011.a.) tunnistati Jevgeni Stankevitš süüdi KarS § 121 järgi seoses V K 10.04.2009.a. tervisekahjustuse tekitamisega. Seega vastutab kostja kannatanule raviteenuste osutamisega hagejale tekkinud kahju eest. AS Ida-Tallinna Keskhaigla raviteenuste arve seeria xx nr.xxxxxxx kohaselt on V K osutatud tervishoiuteenuse maksumuseks 601 krooni ehk 38.41 eurot Hageja taotleb kostjalt 38.41 euro väljamõistmist, toetudes Ravikindlustuse seaduse § 26 lg.1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 17.08.2011.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotuse tegemist, kui kostja kohtule määratud tähtajaks ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud, tõendatud ja antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg.1 alusel. lg.1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab kõnesoleva asja menetluskulud kostja. Hagi on RLS § 22 lg.1 p.11 tulenevalt esitatud lõivuvabalt ning muu menetluskulu hüvitamise nõuet hageja esitanud ei ole.