lk 1
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Külli Mõlder
Otsuse avalikult teatavaks
15. juuli 2011
Kuressaare
tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-10-30311
Hagi ese
J Ve hagi M K vastu 273 000 Rootsi krooni s.o 449 603,70 Eesti krooni suuruse võla nõudes
Menetlusosalised
Hageja J V ( Hageja esindaja advokaat Andres Hallmägi (aadress: Jakobsoni 14, 10128, Tallinn, e-post: [email protected] ) Kostja M K (
Asja läbivaatamise kuupäev
07. juuni 2011
Resolutsioon Rahuldada hagi. Välja mõista M K’lt ( ) J V’e ( kasuks 273 000 Rootsi krooni (kakssada seitsekümmend kolm tuhat Rootsi krooni). Menetluskulud Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel, arvates esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
lk 2 Vastavalt esitatud hagile /t.l. 2/ on kostja M K 19. juuni 2007.a. kinnitusega tunnistanud enda võlga hagejale J Vele kokku 274 000 Rootsi krooni ulatuses, sellest on kostja tasunud 1000 Rootsi krooni. Hageja taotleb võla summas 273 000 Rootsi krooni (449 603,70 EEK) väljamõistmist kostjalt.
Kostja oma kirjalikus vastuses /t.l. 20/ tunnistab võlga, kuid palub sellest maha arvata 29 145 Rootsi krooni e. 48 000 EEK mis on temal hagejalt saamata jäänud tasu, K kinnistu piiride sisseraiumisel tehtud kulutused, kokku 160 tundi.
Kohus, tutvunus asjas esitatud materjalidega ja kuulanud ära poolte seisukohad, leidis, et esitatud hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele järgmistel põhjustel: Poolte vahel puudub vaidlus selle üle, et 19. juunil 2007 allkirjastatud kinnitusega /t.l. 4/ tunnistas kostja oma võlga hageja ees summas 274 350 Rootsi krooni. Kostja on sellest tasunud 1000 rootsi krooni. Kostja võttis sisuliselt õigeks hageja nõude tervikuna e. 273 000 Rootsi krooni. Kostja on esitanud nõudele vastuväite. Kostja kinnitab, et hageja võlgneb talle 29 145 Rootsi krooni ja taotleb selle summa tasaarvestamist. VÕS § 198 järgi toimub tasaarvestamine avalduse tegemisega teisele poolele. Tasaarvestuse vastuväite võib esitada ka kohtumenetluses (protsessuaalne tasaarvestus). Tasaarvestamise vastuväite esitamise korral protsessis kontrollib kohus ka tasaarvestuseks kasutatud nõude olemasolu ja tasaarvestuse lubatavust. Kui teise poole nõue puudub, ei ole tasaarvestuse avaldusel õiguslikke tagajärgi. Kostja vastuväide nõude olemasolu kohta hageja vastu on jäänud paljasõnaliseks ja tõendamata, mistõttu kohus ei saa kostja vastuväidet arvesse võtta. Hageja ei tunnista töö tellimist kostjalt ega kokkulepet selle eest tasu maksmiseks. Seega ei tunnista hageja võlga kostjale. Kostja ei ole nõude aluseks olevaid asjaolusid tõendanud. Menetluskulud TsMS § 162 järgi hagimenetluses kannab kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seoses hagi rahuldamisega jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
Kohtunik: Külli Mõlder
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.