lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-1207/12

Tööõigus › Muud tööõigusasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 26.05.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-1207/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Muud tööõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.05.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
409
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TLS § 79Töölepingu lõpetamine kokkuleppelTsMS § 4Menetlusõiguste käsutamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-1207

Määruse tegemise aeg ja koht

26. mai 2011. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

V. P.`i hagi SA Ida-Virumaa Kiirabi vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

V. P. (IK XXX; elukoht: xxx [email protected] vandeadvokaat H. V.(Alvin Rödl & Partner Advokaadibüroo) xxx SA Ida-Virumaa Kiirabi (RK 90003195; asukoht: xxx xxx A.V. volikirja alusel XXX

Kostja esindajad: Arnold Persidski, juhatuse liige

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja ja kostja vaheline kompromiss.
1.1.SA Ida-Virumaa Kiirabi nõustub sellega, et V. P.`iga töölepingu erakorraline ülesütlemine 21.12.2010. a oli tühine.
1.2.SA Ida-Virumaa Kiirabi ja V. P. lõpetavad poolte vahel 07.09.1998. a sõlmitud töölepingu nr 762 alates 21.12.2010. a poolte kokkuleppel vastavalt

TLS § 79.

1.3.SA Ida-Virumaa Kiirabi maksab V. P.`ile hüvitist 3 000 (kolm tuhat) eurot brutosummana, kandes hüvitise V. P.`ile üle 7 (seitsme) päeva jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.4.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada tsiviilasja 2-11-1207 menetlus.
3.Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 7 (seitsme) päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.V. P. esitas 12.01.2011. a kohtusse hagi SA Ida-Virumaa Kiirabi vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks summas 5 091,15 eurot. 15.12.2010. a edastas kostja hagejale töölepingu ülesütlemise avalduse, millega tööleping öeldi erakorraliselt üles 21.12.2010. a.
2.Pooled saavutasid kohtuistungil 26.05.2011. a kompromissi, mille järgi kostja tunnistab töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisust, pooled lõpetavad töölepingu poolte kokkuleppel ning kostja maksab hagejale hüvitist brutosummas 3 000 eurot. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 7 päevale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlusosaliste kompromiss on mõistlik, ei ole vastuolus, seaduse, heade kommete ega avalike huvidega ning kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 4 kohaselt käsutavad menetlusõigusi pooled, määrates muuhulgas menetluse käigu ja otsustavad taotluste esitamise.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Menetlusosalised on saavutanud kompromissi, kompromissi tekst on kantud kohtuistungi protokolli.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja seoses kompromissi sõlmimisega uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
6.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-25-22503/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja