lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-9296/7

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 15.04.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-9296/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.04.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1043
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 391 lg 1Hagi tagamisega tekitatud kahju hüvitamineTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 2KompromissTsMS § 445 lg 2Otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramine

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-14-58851/43Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium17.11.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kai Härmand

Määruse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2011 Tallinn

Tsiviilasja number

2-11-9296

Tsiviilasi

AS FEB hagi AS K ja AS K vastu 13 776.10 euro ja viiviste nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja AS FEB (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Tarmo Repp (Advokaadibüroo Eversheds Ots & Co; Pärnu mnt 15, 10141 Tallinn) Kostja I AS K(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja II AS K(registrikood XXX asukoht XXX) AS K lepinguline esindaja advokaat Tarmo Friedenthal (Advokaadibüroo Entsik & Partnerid; Tornimäe 5, 10145 Tallinn)

esindajad

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS FEB, AS K ja AS K vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 AS K tasub kompromissi sõlmimise tulemusel 06.06.2002 sõlmitud käenduslepingu alusel 13 516.12 eurot ning AS FEB menetluskulude katteks 2 700 eurot ehk kokku 16 216.12 eurot. 1.2 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud summa tasumine toimub järgmise graafiku alusel: 15.04.2011 - 4 000 eurot 15.05.2011 - 2 443.22 eurot 15.06.2011 - 2 443.22 eurot 15.07.2011 - 2 443.22 eurot 15.08.2011 – 2 443.22 eurot 15.09.2011 – 2 443.22 eurot 1.3 Kõik käeoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.2 nimetatud maksegraafiku alusel tasumisele kuuluvad summad loetakse kohaselt tasutuks, kui need on laekunud tasumise kuupäevadel AS FEB arvelduskontole nr 221001103507 AS-is Swedbank selgitusega: “Tsiviilasjas nr 2-11-9296 sõlmitud kompromissi täitmiseks“. 1.4 Käeoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.2 nimetatud kohustuse täitmisega viivitamisel

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 20.07.20262-26-113859/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.07.20262-26-10708/6Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-12320/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20262-25-121675/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
on AS K kohustatud tasuma AS-ile FEB viivist 0,05% tasumisega viivitatud summas päevas. 1.5 AS-il K ja AS-il K ei ole õigust tasaarvestada või kinni pidada ükskõik mille alusel AS-ile FEB kompromissi alusel tasumisele kuuluvaid makseid, olgu tegemist AS-il K või AS-il K juba olemasolevate või tulevikus tekkivate või omandatavate nõuetega AS FEB vastu. 1.6 Käesolevast kohtumäärusest tulenevate AS K kohustuste täitmist jääb tagama AS-ile K kuuluvale 1⁄2 kaasomandi osale kinnistust asukohaga Tartumaa, Tartu linn, Raja T22, mis on kantud Tartu maakohtu kinnistusosakonna Tartu linna jaoskonna registriossa nr 166003, kohtulik hüpoteek summas 13 776.10 (kolmteist tuhat seitsesada seitsekümmend kuus eurot ja 10 senti) eurot AS FEB kasuks, koos igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele. 1.7 AS FEB kohustub andma pärast AS K käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-is 1.2 nimetatud kohustuse kohast täitmist 7 päeva jooksul pärast AS-ilt K vastavasisulise nõude saamist nõusoleku käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-is 1.6 nimetatud kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks. 1.8 AS FEB loobub enne kompromissi sõlmimist (so 12.04.2011) tekkinud võimalikest viivistest. 1.9 AS K ja AS K menetluskulud jäävad nende endi kanda ning AS FEB menetluskulud kuuluvad hüvitamisele käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-is 1.1 sätestatud ulatuses ning need sisalduvad käesoleva kohtumääruse alusel tasumisele kuuluvas summas. 1.10 AS K kohustub hüvitama AS-ile K käesoleva kohtumääruse alusel AS-ile FEB makstava summa 16 216.12 eurot täies ulatuses hiljemalt 15.09.2011, millise kohustuse rikkumise korral on AS K õigustatud nõudma viivise tasumist iga kokkulepitud täitmise tähtpäeva ületava kalendripäeva eest arvestusega 0,05% päevas. 1.11 Kui käesolev kohtumäärus tühistatakse, ei oma poolte vahel sõlmitud kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning AS FEB, AS K ja AS K loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-9296.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS FEB (registrikood XXX) arveldusarvele nr XXX AS-is Swedbank riigilõiv 719 (seitsesada üheksateist) eurot.
4.Kohtute raamatupidamiskeskusel tagastada AS FEB (registrikood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXX AS-is Swedbank 04.03.2011 kohtu tagatiste kontole tasutud tagatis summas 688.80 (kuussada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 80 senti) eurot. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Harju maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Hageja esitas 06.03.2011 Harju maakohtule hagi kostjate vastu, milles palus kostjatelt välja mõista solidaarselt hageja kasuks põhinõudena 13 516.12 eurot, kahjuhüvitisena 259.98 eurot, viivised hagi esitamiseni summas 1 066.85 eurot ning lisaks viivis alates hagi esitamisest kuni põhinõude rahuldamiseni.
2.Koos hagiavaldusega esitas hageja kohtule ka taotluse hagi tagamiseks, paludes hagi tagamiseks seada AS-ile K kuuluvale 1⁄2 kaasomandi osale kinnistust asukohaga XXX, reg kood XXX esimesele vabale järjekohale kohtulik hüpoteek summas 13 776.10 eurot hageja kasuks koos kinnisasja igakordse omaniku kohustusega alluda kohasele sundtäitmisele kohtuliku hüpoteegiga tagatud nõude 2 (3)

rahuldamiseks. Hageja tasus 04.03.2011 kohtu tagatiste kontole hagi tagamise tagatist summas 688.80 eurot. 08.03.2011 määrusega rahuldas kohus hageja taotluse hagi tagamiseks.

3.13.04.2011 esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel 12.04.2011 sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palus tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja hagi tagamise tagatise.
4.Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. TsMS § 445 lg 2 sätestab, et kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromisslepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist.
5.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 04.03.2011 riigilõivu 1 438.01 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072123. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 719 eurot hagejale tagastamisele.
6.TsMS § 391 lg 1 ja lg 2 kohaselt peab hagi tagamist taotlenud pool hüvitama hagi tagamisega teisele poolele tekitatud kahju, kui jõustub kohtulahend, millega jäetakse tagatud hagi rahuldamata või läbi vaatamata või kui asjas lõpetatakse menetlus muul alusel kui poolte kompromissi kinnitamisega; ilmneb, et hagi tagamise ajal puudus hagi tagamise nõue või hagi tagamise alus; enne hagi esitamist tehtud hagi tagamise määrus on tühistatud põhjusel, et hagi ei esitatud tähtaegselt. Hagi tagamisega tekkida võiva kahju hüvitamiseks hagi tagamist taotlenud isikult sissenõutud tagatis tagastatakse hagi tagamist taotlenud poolele, kui teine pool ei ole esitanud hagi kahju hüvitamiseks kahe kuu jooksul sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud ajast alates. Hageja tasus 04.03.2011 Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 (viitenumber 3100057358) hagi tagamise tagatise summas 688.80 eurot. Kuivõrd käesoleval juhul ei esine TsMS § 391 lg-s 1 sätestatud asjaolusid, mille alusel saaks kostja nõuda hagi tagamisega tekitatud kahju hüvitamist, siis kuulub hageja poolt tasutud hagi tagamise tagatis summas 688.80 eurot hagejale tagastamisele.

Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja