lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-28019/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 07.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-10-28019/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
880
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Teade
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-03-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-05
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-24
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-19
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-01-25

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 410Kostja puudumine kohtuistungilt

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Tsiviilasja number

2-10-28019

Otsuse tegemise aeg ja koht

07.märts 2011.a Kärdla

Kohtukoosseis

Kohtunik Mart Reino

Kohtuistungi sekretär

Kersti Särgava

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi Gert Piberman ́i vastu võla 80 923,11 krooni (5171,93 €) nõudes

Asja läbivaatamise kuupäev

07. märts 2011.a.

Kohtuistungil osalenud isikud

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista kostjalt, Gert Piberman ́ilt,

IK *,

elukoht *, hageja Swedbank AS, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, kasuks võlg viis tuhat ükssada seitsekümmend üks (5 171,93) eurot ja 93 senti, viivis põhinõudelt neli tuhat viissada kuuskümmend üks (4561,83) eurolt ja 83 sendilt alates

14.juunist 2010. a kuni võlakohustuse täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas ning hageja menetluskulud kuussada kaheksakümmend (680,10) eurot ja 10 senti ja viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
3.Ülejäänud menetluskulud panna kostja kanda.
4.Kohtuotsus tunnistada viivitamatult täidetavaks. Kostja võib 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamist esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise alus, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

Edasikaebamise kord

ASJAOLUD

Pooled sõlmisid

18.septembril 2006.a Teleteenuste lepingu, mis oli seotud kostja arvelduskontoga nr *. 9. veebruaril 2007. a sõlmisid pooled Püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu krediidilimiidi tehingute teostamiseks 12 000.- krooni suuruses summas.
1.septembril 2007. a sõlmisid pooled Laenulepingu 55 000.- krooni suuruses summas, intressimääraga 16% aastas ja tasumise lõpptähtajaga 15. september 2011.a 15. novembril 2007. a sõlmisid pooled Laenulepingu 15 000.- krooni suuruses summas, intressimääraga 21% aastas, tasumise lõpptähtajaga 15. november 2011. a ja 27. veebruaril 2008. a sõlmisid pooled Hanzaneti vahendusel Laenulepingu 10 000.- krooni suuruses summas intressimääraga 22% aastas. Hageja on kõik laenud väljastanud ja kostja kohustus need õigeaegselt tagastama. Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud ning jäi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse ja hageja ütles kostjaga sõlmitud lepingud üles. Käesoleval ajal on kostja võlgnevus 80 923,11 krooni ehk 5171,93 eurot, mille väljamõistmist soovib hageja kostjalt kohtu kaudu, jättes menetluskulud kostja kanda.

HAGEJA NÕUE

Pooled sõlmisid

18.septembril 2006.a Teleteenuste lepingu, mis oli seotud kostja arvelduskontoga nr *. 9. veebruaril 2007. a sõlmisid pooled Püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu krediidilimiidi tehingute teostamiseks 12 000.- krooni suuruses summas.
1.septembril 2007. a sõlmisid pooled Laenulepingu 55 000.- krooni suuruses summas, intressimääraga 16% aastas ja tasumise lõpptähtajaga 15. september 2011.a 15. novembril 2007. a sõlmisid pooled Laenulepingu 15 000.- krooni suuruses summas, intressimääraga 21% aastas, tasumise lõpptähtajaga 15. november 2011. a ja 27. veebruaril 2008. a sõlmisid pooled Hanzaneti vahendusel Laenulepingu 10 000.- krooni suuruses summas intressimääraga 22% aastas. Hageja on kõik laenud väljastanud ja kostja kohustus need õigeaegselt tagastama. Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud ning jäi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse ja hageja ütles kostjaga sõlmitud lepingud üles. Käesoleval ajal on kostja võlgnevus 80 923,11 krooni ehk 5171,93 eurot, millest põhivõlg moodustab 4561,83 eurot. Peale selle soovib hageja põhivõlgnevuselt viiviseid alates hagi esitamisest 14. juunist 2010.a kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas). Samuti soovib hageja menetluskulude katteks 680,10 eurot ja viiviseid menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Kuna kostja on hagi materjalid kätte saanud, kuid kohtule vastanud ei ole, soovib hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.

KOSTJA ARVAMUS

Kostja on hagi materjalid kätte saanud, kuid kohtule vastanud ega midagi teatanud ei ole.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

TsMS § 407 lg 1 järgi on kohtul õigus hagi lahendada tagaseljaotsusega, kui kostja kohtule määratud tähtajaks vastanud ei ole. TsMS § 410 järgi on hageja taotlusel samuti õigus teha tagaseljaotsus, kui kostja on jätnud mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmumata. Käesolevas asjas on seega olemas kõik alused tagaseljaotsuse tegemiseks.

Kohus leiab, et käesolev hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega täielikult põhjendatud ja tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses VÕS §-de 8 lg 2; 76 lg 1; 102 ning 113 lg 1 367 ja 407 alusel. Pooled sõlmisid 18. septembril 2006.a Teleteenuste lepingu, mis oli seotud kostja arvelduskontoga nr *. 9. veebruaril 2007. a sõlmisid pooled Püsimaksega

krediitkaardi kasutamise lepingu krediidilimiidi tehingute teostamiseks 12 000.- krooni suuruses summas. 1. septembril 2007. a sõlmisid pooled Laenulepingu 55 000.- krooni suuruses summas, intressimääraga 16% aastas ja tasumise lõpptähtajaga 15. september 2011.a 15. novembril 2007. a sõlmisid pooled Laenulepingu 15 000.- krooni suuruses summas, intressimääraga 21% aastas, tasumise lõpptähtajaga 15. november 2011. a ja 27. veebruaril 2008. a sõlmisid pooled Hanzaneti vahendusel Laenulepingu 10 000.- krooni suuruses summas intressimääraga 22% aastas. Hageja on kõik laenud väljastanud ja kostja kohustus need õigeaegselt tagastama.

Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud ning jäi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse ja hageja ütles kostjaga sõlmitud lepingud üles. Käesoleval ajal on kostja võlgnevus 80 923,11 krooni ehk 5171,93 eurot, millest põhivõlg moodustab 4561,83 eurot. Peale selle soovib hageja põhivõlgnevuselt viiviseid alates hagi esitamisest 14. juunist 2010.a kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas). Samuti soovib hageja menetluskulude katteks 680,10 eurot ja viiviseid menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Käesolevas asjas on menetluskuluks 680,10 eurot ning viivised VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 410; 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi tagaseljaotsusega täies ulatuses ja tunnistab otsuse viivitamatult täidetavaks.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja