lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-53844/2

Ühinguõigus › Korteriühistu juhtorganite otsuste vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 14.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-53844/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Korteriühistu juhtorganite otsuste vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
327
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 444Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-10-53844/8Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium31.03.2011

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
2-08-54221/55Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium27.12.20112-08-54221/47Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja23.05.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Põhineb hagi õigeksvõtul)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-10-53844

Tsiviilasja number Tsiviilasi

OKhagi KÜ vastu KÜ 07.04.2004 üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OK(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja volitatud esindaja: Marina S (XXX) Kostja: KÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja: RR (XXX)

Asja läbivaatamine

27. jaanuar 2011, avalikul kohtuistungil

Istungil osalenud isikud

hageja OK, hageja esindaja MS, kostja esindaja RR

Juures viibisid

sekretär Teele Roosimägi, tõlk Nadežda Timofejeva

Resolutsioon

1.Rahuldada OK hagi KÜ vastu KÜ 07.04.2004 üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks.
2.Tuvastada KÜ 07.04.2004 üldkoosoleku otsuste tühisus.
3.Jätta menetluskulud kostja KÜ kanda. Määrata hüvitatavate menetluskulude suuruseks 319,56 eurot (kolmsada üheksateist eur ja 56 s).
4.Välja mõista KÜ-lt menetluskulu 319,56 eurot (kolmsada üheksateist eur ja 56 s) OK kasuks.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 06.07.20262-26-13142/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.06.20262-26-7361/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.
Tunnistada hagi õigeksvõtul põhinev otsus viivitamata täidetavaks.
6.Kohtuotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohtuotsuse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OK hagi KÜ vastu KÜ 07.04.2004 üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks. 06.12.2010 esitas kostja kohtule allkirjastatud avalduse, milles tunnistab tema vastu esitatud

hagi ning nõustub menetluskulude kostja kanda jätmisega. Kohus leiab, et asjas on seadusest tulenevalt põhjendatud hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tegemine, kuna kostja on oma 06.12.2010 vastuses hagi tunnistanud. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-tele 1 ja 3 rahuldab kohus hagi, kui kostja kohtule esitatud avalduses võtab hageja nõude õigeks. Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 4 jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude väljamõistmise alus on TsMS § 162 lg 1 ja § 1741 lg 1. Hageja poolt on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 319,56 eurot (5000 krooni), mis tuleb kostjalt välja mõista. Rohkem taotlusi seoses menetluskuludega hageja esitanud ei ole. Kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p-ga 1 on hagi õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja