lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-17993/10

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 07.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-10-17993/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
359
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 637 lg 1Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise alused

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-10-17993/5Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja21.12.2010

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Baltic Trailer Rental10880968(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr: 2-10-17993

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

Tsiviilasi 2-10-17993

Määruse tegemise aeg ja koht

07.02.2011, Tallinn

Kohtukoosseis

Reet Allikvere, Margo Klaar, Iko Nõmm

Kohtuasi

Vaidlustatud kohtulahend

Osaühingu Baltic Trailer Rental hagi Osaühing MONEEKE (likvideerimisel) ja Ranner Stamme vastu solidaarselt võla ja viivise saamiseks Harju Maakohtu 21.12.2010 otsus

Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses

2803,96 eurot

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Ranner Stamme apellatsioonkaebus

Menetlusosalised

Hageja: Osaühing Baltic Trailer Rental (10880968), esindaja Oliver Ennok Kostja 1: Osaühing

MONEEKE

(likvideerimisel, 10862843) Kostja 2: Ranner Stamm (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja Ivo Kaurit Kirjalik menetlus

Menetluse liik

Resolutsioon:

1.Jätta Ranner Stamme apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 21.12.2010 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.
2.Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Tagastada Ranner Stamme apellatsioonkaebus apellandile peale käesoleva määruse jõustumist.
4.Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja

1(2)

Tsiviilasi nr: 2-10-17993 järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb.

kestel

ka

Asjaolud

1.20.01.2011 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse Ranner Stamme apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 21.12.2010 otsuse peale. Ringkonnakohus jättis 27.01.2011 määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja kohustas tasuma apellatsioonkaebuselt riigilõivu 479,33 eurot 5 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates ja esitama sama tähtaja jooksul andmed, mis võimaldaksid riigilõivu tasumist kontrollida. Apellandi esindaja sai kohtumääruse kätte 27.01.2011. Määruse põhjendused
2.Ringkonnakohus leiab, et Ranner Stamme apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna apellant jättis täitmata kohtu nõude riigilõivu tasumiseks. Apellandi esindaja sai ringkonnakohtu 27.01.2011 määruse kätte 27.01.2011 ja apellant pidi nimetatud määrusest tulenevalt tasuma riigilõivu 479,33 eurot hiljemalt 01.02.2011. Apellant jättis ringkonnakohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kooskõlas TsMS § 637 lg 1 p-ga 3 ja § 638 lg 4 keeldub ringkonnakohus apellandi apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Ringkonnakohus hoiatas apellatsioonkaebuse esitajat, et riigilõivu tasumata jätmise korral keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast (TsMS § 637 lg 1 p 3).

Reet Allikvere

Margo Klaar

Iko Nõmm

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja