Tsiviilasi nr 2-10-36281
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Eveli Vavrenjuk
Määruse avalikult teatavaks- 2. veebruar 2011. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-10-36281 Tsiviilasja number Tsiviilasi
Tarmo Juus hagi Marelarn OÜ vastu töövaidluses
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
• • • •
Kohtuistungi toimumise aeg
Hageja: Tarmo Juus Hageja esindaja: Maia Ploom Kostja: Marelarn OÜ (RK: 11293040, asukoht: Pae 2, Sauga alevik Sauga vald; e-post: [email protected]). Kostja esindaja: Annika Murulaid (e-post: [email protected])
kirjalik menetlus
I Kinnitada Tarmo Juus’i ja kostja kompromiss alljärgnevas:
3 (kolm) päeva.
II Lõpetada menetlus Tarmo Juus’i hagis Marelarn OÜ vastu töövaidluses. III Tagastada Marelarn OÜ arvelduskontole 10220060427011 SEB Pangas pool menetluses tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1), s.o 127.82 eurot. Määrus saata menetlusosalistele ja p III osas kohtute raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 (kolm) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Pooled edastasid Tartu Maakohtule 01. veebruaril 2011. a kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Kohus rahuldab menetluse lõpetamise avalduse tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada. Puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Tarmo Juus’i hagis Marelarn OÜ vastu töövaidluses. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Marelarn OÜ on tasunud riigilõivu 4000 krooni so 255.65 eurot. Marelarn OÜ on kohtul palunud tagastada riigilõivust pool. Seega tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 127.82 eurot. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.